Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 150/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie8 października 2014
Sygn. akt II AKa 150/14 – V Ds. 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Stanisław Kucharczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w sprawie K. Z. skazanej za czyny z art. 299 § 6 k.k. i inne w przedmiocie poręczenia majątkowego na podstawie art. 253 § 1 k.p.k. i 249§4 k.p.k. postanawia: wniosku obrońcy skazanej K. Z. o uchylenie środka zapobiegawczego w postaci poręczenia majątkowego nie uwzględnić. UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 września 2014r. obrońca skazanej K. Z. złożył wniosek o uchylenie stosowania wobec tej skazanej środka zapobiegawczego w postaci po
II AKa 99/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi12 czerwca 2014
Sygn. akt II AKa 99/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt SO del. Paweł Urbaniak Protokolant: st. sekr. sąd. Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. sprawy J. T. (1) oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 §1 kk i z art. 157 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art. 157 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art.164 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art.278 §1 i 5 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 lutego 2014 r., sygn. akt IV K 2/13 na podstawie art. 437 §1 kpk i a
II AKa 98/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie5 czerwca 2014
Sygn. akt II AKa 98/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SO del. do SA Grzegorz Kasicki Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy Ł. G. i W. W. oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt III K 2/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż zadośćuczynienie na rzecz M. K. ma charakter częściowy, II. w pozostałym zakresi
II AKa 35/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach19 marca 2014
Sygn. akt : II AKa 35/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Aleksander Sikora (spr.) SSO del. Piotr Filipiak Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. sprawy P. P. s. A. i E., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 177§2 kk i art. 177§1 kk i art. 173§1 i § 3 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 października 2013 r. sygn. akt. XXI K 2/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że: - uzupełnia opis czynu przypisanego oskarżonemu o stwierdzenie, iż S. M., przyczynił się do nastąpienia katastrofy
II AKa 223/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku4 grudnia 2013
Sygn. akt II AKa 223/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Leszek Kulik SSO del. Jerzy Szczurewski (spr.) Protokolant Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Beaty Kwiećkowskiej, upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy I. W. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 17 czerwca 2013 r. sygn. akt II K 2/13 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oc
II AKa 244/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 września 2013
Sygn. akt II AKa 244/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Robert Wróblewski (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 20 marca 2013 r. sygn. akt III K 2/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. Ł. 600 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 138 zł tytułem z
II AKa 113/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku26 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 113/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Dariusz Czajkowski Sędziowie SSA Andrzej Ulitko (spr.) SSA Janusz Sulima Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Anny Malczyk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. sprawy S. K. i R. S. oskarżonych z art. 55 ust.3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 marca 2013 r. sygn. akt II K 2/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżonych S. K. i R. S.na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 60
II AKa 2/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi28 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Feliniak Sędziowie: SA Izabela Dercz (spr.) SO del. Barbara Augustyniak Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy A. T. oskarżonej z art. 296 §1 i §3 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt XVIII K 121/12 na podstawie art. 437 §1 kpk, art. 636 §1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie przed sądem II instancji obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt II AKa
II AKa 2/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu14 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku sprawy T. L. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 272 k.k. i art. 233 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 270 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k.; art. 270 § 1 k.k.; art. 264 § 2 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 272
II AKa 2/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku12 lutego 2013
Sygn.akt II AKa 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Halina Czaban (spr.) SSA Janusz Sulima Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Artura Kuberskiego - Prokuratora Prokuratury Rejonowej Białystok Południe w Białymstoku, upoważnionego przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. sprawy J. M. (1) oskarżonej z art.278§2 kk w zb. z art. 294§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 23ust.2 ustawy z 16.04.1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z d
II AKa 2/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 stycznia 2013
Sygn. akt II AKa 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna Piekarska-Drążek SO (del) – Marek Celej Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale oskarżycielki posiłkowej B. S. Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. sprawy P. D. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt V K 50/12 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego P. D. karę pozbawienia w