Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 44/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 lipca 2020
Sygn. akt II AKa 44/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Piotr Schab SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Mariusza Snopka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020 r. w Warszawie sprawy: J. K. , syna J. i F., ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 18 §1 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1i 3 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 października 2018 r. sygn. akt XVIII K 196/17 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; I. Koszty procesu ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura a
II AKa 196/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu28 listopada 2017
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 czerwca 2017 r. w sprawie o sygn. akt III K 182/16 uznał oskarżonego N. P. za winnego tego, że w okresie od września 2014 roku, dokładnej daty nie ustalono, do 10 lutego 2016 r. w N., gmina T. i w T. i innych miejscowościach woj. (...) i (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w wielu transakcjach udzielał odpłatnie i nieodpłatnie środki odurzające w postaci marihuany w ilości 838,6 gram, haszyszu w ilości 5 gram oraz substancje psychotropowe w postaci tabletek ekstazy w ilości 220 sztuk i amfetaminy w ilości 252 gram za łączną kwotę 30.760 zł, przyjmując, że we wskazanych okresach czasu udzi
II AKa 196/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu9 listopada 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Trzciance Michała Maluśkiego po rozpoznaniu w dniu 9.11.2017 r. sprawy N. P. oskarżonego z art. 59 ust. 1 i 2 i art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. oraz z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2017 roku sygn. akt III K 182/16 I.
II AKa 196/17WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu9 sierpnia 2017
Sygnatura akt II AKa 196/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SA Witold Franckiewicz (spr.) SA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Anna Turek przy udziale prokurator Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 roku sprawy M. S. oskarżonej o czyn z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 marca 2017 roku, sygn. akt III K 319/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonej M. S. – na podstawie art. 148 § 1 k.k. karę obniża do 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok