Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 440/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. sprawy z wniosku W. K. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłe z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 września 2021 r. sygn. akt XII Ko 19/21 1. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; 2. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE

Sygn. akt II AKa 273/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Leszek Mering (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Rydzewski SA Dorota Wróblewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. S. K. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. sprawy Ł. K., s. P., ur. (...) w G. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. akt XIV K 19/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie z punktu I, II i III, 2. na podstawie art. 85 § 1 k.k., 86 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym od 24 czerwca 2020 roku) łą

Sygn. akt II AKa 19/21 Lublin, dnia 24 sierpnia 2022 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SA Dorota Janicka Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Kijak st. sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale prokuratora Krzysztofa Sokoła po rozpoznaniu w dniach 8 czerwca 2021 roku i 23 sierpnia 2022 roku sprawy D. S. syna J. i K. z domu W., urodzonego (...) w L. oskarżonego o czyn z art. 148 § 2 pkt 2 i 3 k.k. i inne czyny z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 4 lipca 2018 roku, sygn. akt IV K 145/18 I. zmienia zaskarżony w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 19/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia 8 września 2020 r., Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, sygn. akt II K 71/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świebodzinie Tomasza Kasztelana po rozpoznaniu w dniu 22.04.2021 r. sprawy P. N. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 8 września 2020 roku sygn. akt II K 71/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że z podstawy prawnej skazania eliminuje przepis art. 4 § 1 k.k., zaś w podstawie prawnej orzeczonej kary w miejsce przepisu art. 60 § 1 pkt 2 k.k. przyjmuje przepis art. 60

Sygn. akt II AKa 19/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Jacek Dunikowski Protokolant Anna Lasota przy udziale prokuratora Elżbiety Czupryńskiej po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. 1. S. M. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zb. z art. 227 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 227 kk w zw. z art. 65 § 1 kk; 2. S. K. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zb. z art. 227 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 227 kk w zw. z art. 65 § 1 kk; 3. M. K. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zb. z art. 227 kk w z