Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 243/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Małgorzata Janicz Protokolant: st. sekr. sąd. – Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. sprawy M. S. (1) oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 marca 2014 r., sygn. akt XVIII K 189/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podst. art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSO del. do SA Jarosław Komorowski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014r. sprawy : M. L. ( L. ), A. W. ( W. ), K. M. ( M. ) i S. B. ( B. ) oskarżonych z art.54 ust.2 pkt 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców ww. oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 23.06.2014r. ( sygn. akt II K 189/13 ) 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1, 2, 5, 7-20, 21 b-d, 22 b-d i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w

Sygn. akt II AKa 189/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocników oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26 lipca 2013 r., sygn. akt III K 122/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę R. S. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Bogumiła Metecka-Draus Stanisław Stankiewicz Piotr Brodniak Sygn. akt II AKa 189/13 UZAS

Sygn. akt II AKa 189/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marek Wolski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Bohdan Tracz SA Andrzej Kaczmarek Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Zbigniewa Nowosada prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zamościu delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. sprawy S. R. oskarżonego z art.18 § 1 k.k. w zw. z art.310§ 1 k.k., art.310 § 2 k.k. w zw. z art.286 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. w zw. z art.12 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 20 maja 2013 r., sygn. akt II K 33/12 I. utrzymuje w moc

Sygn. akt II AKa 189/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Błaszczyk Sędziowie: SA Paweł Misiak (spr.) SO del. Paweł Urbaniak Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. sprawy A. M. oskarżonej z art.148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. akt IV K 36/12 na podstawie art. 437 § 1 i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem kosztó

Sygn. akt II AKa 189/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SSA Andrzej Rydzewski (spr.) SSA Beata Fenska-Paciorek Protokolant: referent-stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 258 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 15 lutego 2013 r., sygn. akt IV K 15/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. z opisu czynu

Sygn. akt II AKa 189/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Kociubiński SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. sprawy M. L. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. i art. 585 § 1 k.s.h. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 296 § 1 i 3 k.k. i art. 585 § 1 k.s.h. w zw. z art. 11 § 2 k.k., W. O. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. i art. 585 § 1 k.s.h. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 296 § 1 i 3 k.k. i art. 585 § 1 k.s.h. w zw. z art. 11 § 2 k.k., S. W. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k

Sygn. akt II AKa 189/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski (spr.) Sędziowie: SA – Maria Mrozik-Sztykiel SA – Paweł Rysiński Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. sprawy 1. M. B. (2) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz z art. 258 § 2 k.k., 2. T. W. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz z art. 282 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., 3. J. S. (1) oskarżonego z art. 282 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 263 § 2 k.k., z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., 4. M. W. (1) oskarżonego z art. 282 k.k. w