Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 8/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie23 kwietnia 2015
Sygn. akt II AKa 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Andrzej Olszewski (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. sprawy P. K. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 października 2014 r., sygn. akt III K 186/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego P. K. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Andrzej Wiśniewski Bogumiła Metecka-Draus Andrzej Olszewski Sygn. akt II AKa 8
II AKa 293/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 grudnia 2014
Sygn. akt II AKa 293/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek Sędziowie: SA – Anna Zdziarska (spr.) SO (del.) – Monika Niezabitowska - Nowakowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale oskarżycieli posiłkowych: M. M. (1), D. G., M. M. (2) Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. sprawy N. M. (N. M.) oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 31 marca 2014 r. sygn. akt V K 186/13 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa 738 zł (siedemset trzydzi
II AKa 324/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 listopada 2014
Sygn. akt II AKa 324/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA - Paweł Rysiński Sędziowie SA - Rafał Kaniok SO (del.) - Ewa Jethon ( spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 roku sprawy z wniosku P. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z dnia 4 czerwca 2014r. sygn. akt V Ko 186/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy P. K. kwotę 800 (ośmiuset) złotych z tyt
II AKa 111/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu3 lipca 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSO del. do SA Wojciech Sych Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014r. sprawy M. R. ( (...)) oskarżonego z art. 56 ust 1 i 3 i art. 59 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2014 r. - sygn. akt III K 186/13 1. Prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 10 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce błędnie wpi
II AKa 97/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 maja 2014
Sygn. akt II AKa 97/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Krzysztof Karpiński (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Monika Niezabitowska-Nowakowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 r. sprawy G. K. (1) oskarżonej z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę z urzędu od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt XVIII K 186/13 1) Prostuje oczywistą omyłkę w ten sposób iż czyn został popełniony w dn. 22 stycznia 2013 r. 2) Utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części uznając apelację za oczywiście bezzasadną. 3) Zwalnia oskarżoną od p
II AKa 87/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie30 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 87/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Anna Zdziarska (spr.) SO (del.) – Dorota Tyrała Protokolant: st. sekr. sąd. – Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. sprawy P. R. (1) oskarżonego o czyn z art. 158 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt VIII K 186/13 uchyla wyrok w zaskarżonej części wobec P. R. (1) i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 13 grudnia 2013 r. po rozpozna
II AKa 186/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku20 listopada 2013
Sygn. akt II AKa 186/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SA Janusz Sulima SA Leszek Kulik SA Andrzej Czapka SO del. Leszek Wojgienica Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Beaty Kwiećkowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku do udziału w sprawie, upoważnienie składa po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy K. M. s. A. oskarżonego z art.148§1 kk w zb. z art. 280§2 kk w zb. z art. 275§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 4 lipca 2013 r. sygn. akt II K 93/13 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyr
II AKa 186/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu24 października 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okr. del. do Prok. Apel. Marka Kosmalskiego po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013r. sprawy sprawę R. S. oskarżonego z art. 286§1kk w zw. z art. 294§1kk w zw. z art. 12kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2013 r. - sygn. akt XVI K 68/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym za to postępowanie wymi
II AKa 186/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 186/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Robert Wróblewski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy A. O. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 11 marca 2013 r. sygn. akt III K 126/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. 600 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonej w postępowaniu odwoławczym oraz 138 zł p
II AKa 186/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach27 czerwca 2013
Sygn. akt : II AKa 186/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Mirek Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSO del. Zbigniew Radwan Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy 1. R. P. s. T.i H., ur. (...)w B. oskarżonego z art. 158§3 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 157§2 kk w zw. z art. 64§1 kk 2. M. M. s. M.i K., ur. (...)w Z. oskarżonego z art. 158 § 3 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 lutego 2013 r. sygn. akt. XXI K 159/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne;
II AKa 186/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 186/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna Piekarska-Drążek Sędziowie: SA – Krzysztof Karpiński (spr.) SO (del.) – Marek Celej Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy W. G. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 16 stycznia 2013 r. sygn. akt XII K 276/12 Zmienia zaskarzony wyrok w ten sposób, że: - w pkt I przyjmuje za podstawę skazania i wymiaru kar