II AKa 91/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 marca 2018
Sygn. akt: II AKa 91/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Ziaja Sędziowie: SSA Aleksander Sikora SSO del. Marcin Ciepiela(spr.) Protokolant: Bartłomiej Wiench przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie Agaty Bronowskiej-Garncarz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. sprawy A. B. s. E. i E. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 197 § 1 i 2 kk, art. 58 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005r. i inne na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 listopada 2017 roku, sygn. akt XVI K 182/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż zachowania przypisane oskarżonemu A
II AKa 196/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu28 listopada 2017
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 czerwca 2017 r. w sprawie o sygn. akt III K 182/16 uznał oskarżonego N. P. za winnego tego, że w okresie od września 2014 roku, dokładnej daty nie ustalono, do 10 lutego 2016 r. w N., gmina T. i w T. i innych miejscowościach woj. (...) i (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a także w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w wielu transakcjach udzielał odpłatnie i nieodpłatnie środki odurzające w postaci marihuany w ilości 838,6 gram, haszyszu w ilości 5 gram oraz substancje psychotropowe w postaci tabletek ekstazy w ilości 220 sztuk i amfetaminy w ilości 252 gram za łączną kwotę 30.760 zł, przyjmując, że we wskazanych okresach czasu udzi
II AKa 182/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku3 kwietnia 2017
Sygn. akt II AKa 182/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Magdalena Zabielska przy udziale prokuratora Jarosława Walędziaka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 roku sprawy oskarżonych: S. T. (1) z art. 258 §3 k.k., z art. 54 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. w zb. z art. 91 § 1 k.k.s. w zw. z art. 86 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 63 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., W. J. (1) z art. 258 §3 k.k., z art. 54 § 1 k.k.s. w zb. z art. 63 § 2 k.k.s. w zb. z art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 86 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2, 5
II AKa 182/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 czerwca 2016
Sygn. akt II A Ka 182/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Motuk Sędziowie: SA Paweł Rysiński SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. sprawy oskarżonego G. R. ur. (...) w B., syna L. i I. zd. P., oskarżonego o czyn z art. 156§1 pkt 2 i §3 k.k. w zw. z art. 31§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt V K 61/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych) z tytułu opłaty i w