Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 153/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Andrzej Wiśniewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Brocka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. sprawy J. R. (1) i Ł. O. (1) oskarżonych z art. 284 § 2 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 maja 2015 r., sygn. akt III K 182/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że; a. ustala, iż wartość nieruchomości określonej w punkcie II części wstępnej wynosi co najmniej 295.000 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć

Sygn. akt II AKa 182/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Cezary Wójcik (sprawozdawca) Sędziowie: SA Lech Lewicki SA Beata Siewielec Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 r. sprawy R. B. oskarżonego z 280 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 14 maja 2012 r., sygn. akt II K 17/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w pkt I wyroku eliminuje ustalenie: „doprowadził do stanu bezbronności” II. w pozostałych częściach zaskarżony wyrok utrzymuje w moc

Sygn. akt II AKa 182/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. sprawy T. T. (1) oskarżonego z art. 59 ust.2 , art. 62 ust. 1, art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 58 ust. 2 i art. 58 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 kwietnia 2012 r. sygn. akt III K 26/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. T. (1); II. zasądza od Skarbu