Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 433/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna Piekarska - Drążek Sędziowie: SA Mirosława Strzelecka (spr.) del. SO Marek Celej Protokolant: Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014r. sprawy Ł. C. (1) oskarżonego z art.148§2 pkt 2 kk w zw. z art.64§1 kk, 280§2 kk w zw. z art.64§1 kk, art. 13§1 kk w zw. z art. 280§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 04 lipca 2014 r., sygn. akt V K 181/12 W zaskarżonej części - wyrok w stosunku do Ł. C. (1) utrzymuje w mocy; Zwalnia oskarżonego Ł. C. (1) od kosztów sądo

Sygn. akt II AKa 251/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Ryszard Ponikowski SSA Andrzej Kot Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniach 11 września 2013r., 17 października 2013r. i 28 listopada 2013 r. sprawy P. U. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżycieli posiłkowych i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 marca 2013 r. sygn. akt III K 181/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. U. w ten sposób, że na podstawie art. 77 § 2 k.k. orzeka, że oskarżony będzie mógł skorzy

Sygn. akt II AKa 334/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Fenska-Paciorek Sędziowie: SSA Grażyna Świderska - Wandor (spr.) SSA Danuta Matuszewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Marii Baran po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. sprawy P. I. oskarżonego z art. 158 § 3 k.k.; art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt II K 181/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za

Sygn. akt II AKa 126/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Klasztorny Sędziowie: SA Krystyna Mielczarek SA Maria Wiatr SA Jacek Błaszczyk (spr.) SA Izabela Dercz Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. sprawy R. H. oskarżonego z art. 148 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art. 157 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art. 157 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 marca 2013 r., sygn. akt XVIII K 181/12 na podstawie art. 437 kpk i art. 438 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art. 440 kpk oraz art. 624 §1 kpk

Sygn. akt II AKa 67/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Wojciech Zaręba Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) SA Andrzej Kaczmarek Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. sprawy D. W. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt IV K 181/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną; II. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego D. W. kary pozbawienia wolności zalicza okr

Sygn. akt II AKa 181/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Stanisław Kucharczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. sprawy K. A. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 maja 2012 r., sygn. akt III Ko 8/11 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację pełnomocnika wnioskodawcy za oczywiście bezzasadną, II. koszty postępowania odwoławczego p

Sygn.akt II AKa 181/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Andrzej Czapka (spr.) Protokolant Monika Wojno przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. sprawy 1) B. R. s. K. oskarżonego z art. 62 ust.1 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 56 ust.1 i 3, art. 58 ust.1 powołanej wyżej ustawy, art. 59 ust.1 powołanej wyżej ustawy w zw. z art. 12 kk, art. 57 ust. 2 powołanej wyżej ustawy 2) G. F. oskarżonego z art. 56 ust.1 i 3 w zw. art. 59 ust.1 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii

Sygn. akt II AKa 181/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski Sędziowie: SA – Maria Żłobińska SA – Ewa Plawgo (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale oskarżycieli posiłkowych R. W. i M. W. (1) po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy J. W. (1) oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego W. P. w. W. z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt V K 219/10 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu W. –. P. w. W.do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE J. W. (1) został oskarżony o to, że w miesiącu styczniu 2010 r