Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 111/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dniaz 3 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław W. Radzik (spr.) Sędziowie: SA – Izabela Szumniak SO (del.) – Sławomir Machnio Protokolant: – sekretarz sądowy Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie sprawy: R. U. syna K. i H. zd. G., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. art. 286 § 1 kk w zw. z art. art. 294 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt V K 18/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 18/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...)., (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – ob

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Henryk Komisarski Urszula Duczmal Przemysław Grajzer Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Rafała Suchorskiego po rozpoznaniu w dniu 28.09.2020r. sprawy : P. K. ( K. ) i J. S. (1) ( S. ) oskarżonych z art.18 § 3 kk w zw. z art.148 § 2 pkt 3 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę P. K. i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) ((...)) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1, 3, 5 i 7 w ten sposób, że : a) w pkt 1 w miejsce kary 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu P. K. karę 25 (dwudziestu pięciu)

Sygn. akt II AKa 18/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego i oskarżyciela posiłkowego Z. W. (1) (pełnomocnika) po rozpoznaniu dnia 10 września 2020 r. w Warszawie sprawy B. W. (1), urodz. (...) w J., syna S. i A. z d. G. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 października 2019 r. sygn. akt VIII K 113/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do B. W. (1) w

Sygn. akt II AKa 18/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6. Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Macieja Meteckiego 10.po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 r. sprawy sprawy J. D. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 281 k.k. i na podstawie art. 435 k.p.k. sprawy K. C. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 281 k.k. 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego J. D. (1) 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13.z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt III K 9

Sygnatura akt II AKa 18/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.) SA Agata Regulska Protokolant: Anna Konieczna przy udziale W. B. prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy K. K. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 6 listopada 2019 r. sygn. akt III K 61/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Ż. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III