Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 61/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Janusz Jaromin (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. sprawy K. Z. i P. Ć. oskarżonych z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt II K 179/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do kosztów postępowania (punkt II) w ten sposób, że kosztami postępowania obciąża oskarżyciela subsydiarnego; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok ut

Sygnatura akt II AKa 19/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Rączkowski SO del. do SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 roku sprawy L. G. (1) na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2015 roku, sygn. akt III Ko 179/14 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. stwierdza, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE L. G. (1) w dniu 1 lipca 2014 r. złożył do Sądu Okręgowego we Wrocławiu wniosek o zasądzenie kwoty 2.500

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama (spr.) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014r. sprawy M. Ł. (1) i W. H. (1) oskarżonych z art. 53 ust. 1 i 2, art. 63 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk oraz art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 27 listopada 2013r., sygn. akt II K 274/10 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 2 el

Sygn. akt II AKa 179/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Lech Lewicki Sędziowie: SA Barbara du Château SA Zbigniew Makarewicz (sprawozdawca) Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. sprawy A. K. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt IV K 300/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania oskarżonej również o