II AKa 173/17WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie28 grudnia 2017
Sygn. akt II AKa 173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Jóźwiakowska Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SO (del. do SA) Mariusz Jaroszyński (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Siedlcach Tomasza Gizy po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. sprawy T. K. (1) , syna M. i E. z domu M., urodzonego (...) w Ł., T. K. (2) , syna S. i M. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt: II K 10/16 I. zmienia
II AKa 173/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku23 listopada 2017
Sygn. akt II AKa 173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski (spr.) Sędziowie SSA Leszek Kulik SSO del. Ilona Simonowicz Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Mariusza Topolskiego po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. sprawy: 1) K. J. s. J. oskarżonego z art. art. 258§3 kk, art. 204§2 kk w zw. z art. 65§1 kk i art. 299§1, 5 i 6 kk w zw. z art. 12 kk 2) K. Z. (1) s. T. oskarżonego z art. 258§3 kk, art. 204§2 kk w zw. z art. 65§1kk 3) K. B. oskarżonego z art. 258§1 kk i art. 204§2 kk w zw. z art. art. 65§1 kk 4) M. R. (1) oskarżonej z art. 258§1 kk i art. 204§2 kk w zw. z art. 65§1kk 5) A. C. (1) oskarżonej z art. 258§1kk, art. 204§2 kk w zb.
II AKa 173/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu30 października 2017
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, w Wydziale III Karnym, wyrokiem z dnia 22 maja 2017 roku, sygn. akt III K 272/16, uznał oskarżonego A. P. za winnego tego , że: - w dniu 05 kwietnia 2016 roku w R., działając w zamiarze ewentualnym, będąc pod wpływem alkoholu, usiłował pozbawić M. J. (1) życia w ten sposób, że przy użyciu noża do tapet zadał pokrzywdzonemu cios w szyję, powodując obrażenia ciała w postaci rozległej rany ciętej przedniej powierzchni szyi z uszkodzeniem chrząstki tarczowatej i środkowej grupy mięśni szyi, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję osób trzecich i natychmiast udzieloną pomoc chirurgiczną w warunkach sali operacyjnej, a obrażenia, które spowodował naruszyły czynności narządów ciała pokrzywdzonego na okres powyżej 7 dni - to jest popełnienia