Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 228/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 września 2015
Sygn. akt II AKa 228/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Rafał Kaniok Sędziowie SA - Małgorzata Janicz (spr.) SO (del) - Ewa Jethon Protokolant st. sekr. sąd Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego W. K. po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 r. sprawy B. E. urodz. (...) w K., s. M. i M. z d. K. oskarżonego z art. 148§ 1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2015 r. sygn. akt V K 172/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż orzeczoną karę pozbawienia wolności podwyższa do 5 (pięciu)
II AKa 172/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 października 2013
Sygn. akt II AKa 172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Rzuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. sprawy R. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. akt III Ko 26/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzone na rzecz wnioskodawcy R. P. odszkodowanie obniża do kwoty 6.527 (sześć tysięcy
II AKa 172/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie16 października 2013
Sygn. akt II AKa 172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Dziuban SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 roku sprawy K. B. oskarżonego z art. 280 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 maja 2013 roku sygn. akt III K 54/13 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. Zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze; II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. R. kwotę 738 zł (siedemset trzydz
II AKa 172/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie9 października 2013
Sygn. akt II AKa 172/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Barbara du Château (sprawozdawca) Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SA Bohdan Tracz Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Grzywna przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. sprawy Ł. D. oskarżonego z art. 59 ust. 1 w zb. z art. 59 ust. 2 ustawy z 29. 07. 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. K. M. oskarżonego z art. 59 ust. 1 w zb. z art. 59 ust. 2 ustawy z 29. 07. 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego K. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16