Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 189/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Lech Lewicki Sędziowie: SA Elżbieta Brzozowska (sprawozdawca) SA Elżbieta Jóźwiakowska Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. sprawy J. P. oskarżonego z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt IV K 165/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża L

Sygn. akt II AKa 165/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. sprawy P. M. oskarżonego z art.165 § 1 pkt 1 kk w zb. z art. 78 pkt 2 Ustawy z dnia 11.03.2004 r. o ochronie zwierząt oraz zwalczania chorób zakaźnych zwierząt w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 czerwca 2012 r. sygn. akt III K 217/11 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżon

Sygn. akt II AKa 294/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Pietrzak (spr.) Sędziowie: SA Danuta Matuszewska SA Andrzej Czarnota Protokolant: ref. stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy B. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt XI Ko 165/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację pełnomocnika wnioskodawcy za oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE B. K. pismem z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) S Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 marca 2012r. sygn. akt III K 56/11 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. 2. zwolnić oskarżonego od zwrotu Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Maciej Świergosz Mariusz Tomaszewski Przemysław Grajzer UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Pozn

Sygn. akt II AKa 165/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marek Wolski Sędziowie: SA Barbara du Château (sprawozdawca) SA Bohdan Tracz Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV K 55/11 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając wniesione apelacje za oczywiście bezzasadne; II. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozba

Sygn. akt II AKa 165/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Jan Krośnicki SA – Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy: 1) W. W. (1) oskarżonego z art. 228 § 1 k.k., z art. 228§4 kk, z art.296 § 1 i § 3 k.k. w zb. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., 2) M. S. (1) oskarżonej z art. 229 § 1 k.k., 3) B. Ł. (1) oskarżonej z art. 296 § 1 i § 3 k.k. w zb. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., 4) A. K. (1), A. M. (1), B. Y. oskarżonych z art. 296 § 1, § 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z art. 585 § 1 k.s.h. w zw

Sygn. akt II AKa 165/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Jan Krośnicki SA – Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy: 1) W. W. (1) oskarżonego z art. 228 § 1 k.k., z art. 228§4 kk, z art.296 § 1 i § 3 k.k. w zb. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., 2) M. S. (1) oskarżonej z art. 229 § 1 k.k., 3) B. Ł. (1) oskarżonej z art. 296 § 1 i § 3 k.k. w zb. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., 4) A. K. (1), A. M. (1), B. Y. oskarżonych z art. 296 § 1, § 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z art. 585 § 1 k.s.h