Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 164/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 lipca 2020
Sygn. akt II A Ka 164/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok Sędzia Sądu Okręgowego (del.) Izabela Szumniak Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Aleksandry Sroczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2017 r, sygn. akt XII K 89/16 I. wyrok w zaskarżonej części, wobec oskarżonego G. K., zmienia w ten sposób, że orzeczoną oskarżonemu w punkcie 8 (ósmym) łączną karę grzywny obniża do wymiaru 420 (czterystu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość je
II AKa 277/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu20 listopada 2019
Sygnatura akt II AKa 277/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SO del do SA Agnieszka Połyniak (spr) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. sprawy oskarżonego J. K. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 8 maja 2019 r. sygn. akt III K 164/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. R. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; I
II AKa 275/18WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie19 grudnia 2018
0.0.0.0.0.1.Sygn. akt II Aka 275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.A. Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Mariusz Młoczkowski I. S.A. Leszek Pietraszko Protokolant - starszy sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale prokuratora Ziemowita Sułka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 roku s p r a w y P. K. syna Z. i J. z d. B., urodzonego(...) roku w P. oskarżonego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art.148 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 lipca 2018 roku, sygn. IV K 164/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; I. zalicza na poczet orzeczonej wobec P. K. kary pozbawienia wolnośc
II AKa 164/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie15 listopada 2018
Sygn. akt II AKa 164/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Maciej Żelazowski (spr.) SA Andrzej Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Krzysztofa Rosińskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. sprawy K. N. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt II K 173/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. H. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej