Orzecznictwo

Sygn. akt II A Ka 247/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie SSA Ewa Gregajtys SSO (del.) Grzegorz Miśkiewicz Protokolant Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. sprawy: 1. W. B. urodz. (...) w M., syna B. i E. z domu W. oskarżonego o czyn z art. 18 § 2 i 3 kk w zw. z art. 119 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 2. W. W. (1) urodz. (...) w W., syna J. i Z. z domu W. oskarżonego o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 119 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 marca 2017 r., sygn. akt XVIII K 158/13 I. zaskarżony wyrok zmienia

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 158/13 uznał oskarżonego P. W. (1) za winnego tego, że: I. w okresie od 13.05.1999 r. do 07.01.2000 r. w P., działając przestępstwem ciągłym, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, posługując się fałszywymi dokumentami, będącymi podstawą zawarcia umowy leasingowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości zapłaty, ośmiokrotnie doprowadził (...) S.A. w P. ul. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci samochodów marki A. (...) i V. (...) o łącznej wartości ponad 1.110.004,00 złotych i tak: a. w dniu 13.05.1999 r. w P. działając wspólnie i w porozumieni

Sygn. akt II AKa 127/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSO del. Krystyna Szczechowicz (spr.) Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Grzegorza Giedrysa po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 r. sprawy M. J. s. W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 21 stycznia 2014 r. sygn. akt III K 158/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że: a) uchyla orzeczenie o karze łącznej, b) przyjmuje, że zachowania z pkt I ppkt 3 i 4 stanowią je

Sygn. akt: II AKa 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Summer-Brason (spr.) Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSA Piotr Pośpiech Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Pawła Zuberta po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 roku sprawy G. P. s. P. i E. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 grudnia 2013 roku, sygn. akt. XVI K 158/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. wymierzoną oskarżonemu G. P. karę pozbawienia wolności łagodzi do 6 (sześciu) lat, zaliczając na

Sygn. akt II AKa 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. sprawy R. T. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt III K 75/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - obniża orzeczoną karę pozbawienia wolności do 15 (piętnastu) lat, - na podstawie art. 77 § 2 k.k. ustala, iż e

Sygn. akt II AKa 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Izabela Dercz (spr.) Sędziowie: SA Jacek Błaszczyk SO del. Jarosław Leszczyński Protokolant: ref. staż. Katarzyna Dziewirska przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 148 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt IV K 53/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. M. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osie

Sygn. akt II AKa 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie: SA – Maria Żłobińska SA – Jan Krośnicki (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale oskarżycielki posiłkowej A. A. Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. sprawy D. S. (1) oskarżonego z art. 158 § 1 i 3 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 31 października 2012 r. sygn. akt V K 218/10 - zaskarżony wyrok uchyla i sprawę oskarżonego D. S. (1) przekazuje Sądowi Okręgowemu W. –. P. w. W. do ponownego rozpoznania, - zasądz

Sygn. akt II AKa 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec (spr.) SSA Wojciech Kociubiński Protokolant: Marta Markowska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. sprawy M. R. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 marca 2013 r. sygn. akt III K 24/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. G. 600 złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżo