Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 420/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Jarosław Góral SO (del.) – Ewa Gregajtys Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. sprawy 1) K. B. (1) urodz. (...) w L. syna G. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. i z art. 258 § 3 k.k. 2) R. K. (1) ur. (...) w W. syna L. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 lipca 2015 r. sygn. akt V K 156/12

Sygn. akt : II AKa 157/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SSA Iwona Hyła SSA Gwidon Jaworski Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. sprawy W. Z. s. S.i W., ur. (...)w C. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk, art. 156 § 1 pkt 2, art. 11 § 2 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 grudnia 2013 r. sygn. akt. XVI K 156/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach. II AKa 157/14 UZASADNIENIE W. Z.oskarżony został o to, że w dniu 27 lutego 2012 r.

Sygn. akt II AKa 178/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA –Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA -Marek Motuk SO (del.) - Małgorzata Janicz ( spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013r sprawy R. B. oskarżonego z art. 280§ 2kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 5 lutego 2013r., sygn. akt XII K 156/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego R. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym kwotę 400 zł tytułem opłaty. UZASADNIENIE R. B. oskarżony został o to, że: W dniu 6 grudnia

Sygn. akt II AKa 144/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Tadeusz Kiełbowicz SA Robert Wróblewski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku sprawy R. F. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 lutego 2013 roku sygn. akt III K 156/12 I. zmienia zaskarżony wyrok przyjmując, że oskarżony R. F. dopuścił się przypisanego przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia D. S. (1); II. w pozostałej c

Sygn. akt II AKa 103/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. sprawy D. D. oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 21 stycznia 2013 r. sygn. akt III K 156/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej D. D.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. (1) 600 zł tytułem kosztów nie

Sygn. akt II AKa 156/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Marek Długosz (spr.) SSA Andrzej Ryński Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 roku sprawy W. R. oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art.148§1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 maja 2012 roku sygn. akt III K 315/11 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. orzekając w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu W. R. uznaje go za winnego tego, że w dniu 25 czerwca 2011 roku w K., działając w zamiarze bezpo

Sygn. akt II AKa 156/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zdzisława Rynkiewicza po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. sprawy W. S. oskarżonego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 maja 2012 r., sygn. akt II K 1/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 60 § 2 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. wymierzoną oskarżonemu karę poz

Sygn. akt II AKa 156/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Janusz Sulima Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Elżbiety Korwell upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. sprawy A. J. o odszkodowanie z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 17 maja 2012r. sygn. akt III Ko 50/12 I. Zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1. zasądzoną na rzecz wnioskodawcy A. J. kwotę zadośćuczynienia obniża do 20.000 (dwudziestu tysięcy) złotych, 2. uchyla orzecze

Sygn. akt II AKa 156/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012 r. sprawy S. W. oskarżonego z art.148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 5 stycznia 2012 r. sygn. akt III K 83/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. W. w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony nie działał w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia swojej żony K. W., a jedynie przewidywał możliwość spowodowania jej śmierci i godził się na to i w