Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Piotr Brodniak Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. sprawy 1) D. K. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. 2) M. J. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. 3) M. K. oskarżonej z art. 239 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora co do oskarżonych D. K. i M. J., pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt III K 153/12 I. uchyla zaskar

Sygn. akt II AKa 199/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Janusz Sulima SSO del. Leszek Wojgienica Protokolant: Barbara Mosiej przy udziale Beaty Kwiećkowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. sprawy: W. K. s. H., A. R. s. J., P. R. s. J. i T. R. s. M. oskarżonych z art.158§3 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29 maja 2013 r. sygn. akt III K 153/12 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne. II. Z

Sygn. akt II AKa 411/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Małgorzata Mojkowska SA – Anna Zdziarska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. – Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Danuty Drösler po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. sprawy R. P. oskarżonego o czyn z art. 310 § 3 k.k. w zw. z § 1 w zb. z art. 310 § 2 k.k. w zb. z art.286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 30 lipca 2012 r., sygn. akt VIII K 153/12 1. - zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. P. w ten sposób, że z opisu czynu eliminuje ustalenie, że działał w kró

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Ewa Sikorska-Krysztafkiewicz SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012r. sprawy A. P. (1), I. H. i B. H. oskarżonych z art. 280§2 k.k. oraz art. 239§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2012 roku sygn. akt XVI K 153/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. i art. 70§1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A. P. (1) w

Sygn. akt II AKa 153/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy R. S. (1) oskarżonego z art. 228 § 3 k.k. i art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. akt III K 118/11 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. S. (1) i przyjmując, że czyn tego oskarżonego ograniczał się do wypełnienia znamion ustawowych występku z art. 296 § 4 k.k

Sygn. akt II AKa 153/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Zbigniew Makarewicz (sprawozdawca) Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek SA Bohdan Tracz Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Góral - Izdebska przy udziale Piotra Łopatyńskiego prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. sprawy P. M., A. J., D. S. (1), M. P., L. S., P. C., R. Ł. oskarżonych z art. 258 § 3 k.k. oraz z art. 258 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. akt II K 148/09 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że

Sygn.akt II AKa 153/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Halina Czaban (spr.) SSA Andrzej Ulitko Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Anny Malczyk Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. sprawy: 1) A. M. (2) s. L. oskarżonego z art. 280§2k.k., art. 191§1k.k. i art. 288§1k.k. 2) J. S. s. J. oskarżonego z art. 280§1kk w zw. z art. 64§1kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 29 maja 2012 r. sygn. akt II K 40/12 I. Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że: – w stosunku do A. M. (2) 1) uchyla rozstrzygnięcie o karze łączne