Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 444/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 lutego 2018
Sygn. akt II AKa 444/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon (spr.) Sędziowie: SA Rafał Kaniok SO (del.) Katarzyna Capałowska Protokolant sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018r. sprawy M. M. (1) s. R. i E. z d. Ś. urodz. (...) w W., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 lipca 2017r. sygn. akt XII K 148/12 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 lipca 2017r. w sprawie XII
II AKa 148/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 148/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Mirosława Strzelecka (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok del. SO – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2014 r. sprawy E. M. oskarżonej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy z 29.07. 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 59 ust. 1 i art. 62 ust. 1 w/w ustawy na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 16 lutego 2012 r. sygn. akt V K 210/11 Wyrok w zaskarżonej części uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warsza
II AKa 96/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach25 kwietnia 2013
Sygn. akt: II AKa 96/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska (spr.) SSO del. Zbigniew Radwan Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 roku sprawy D. G. s. T. i J. ur. (...) w Ś. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt. XVI K 148/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 3; II. w pozostałym zak
II AKa 148/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie20 września 2012
Sygn. akt II AKa 148/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. sprawy: 1) T. S. s. J. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. 2) D. S. s. C. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2012 r. sygn. akt III K 142/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) orzeczoną wobec T. S. w pkt. 1 wyroku karę pozba