II AKa 48/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 marca 2014
Sygn. akt II AKa 48/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Krośnicki Sędziowie: SA Maria Mrozik - Sztykiel SA Barbara Lubańska – Mazurkiewicz – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. sprawy K. K. oskarżonego z art.148§1 kk, art.279§1 kk w zw. z art.64§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2013 r., sygn. akt VIII K 147/13 - utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; - zwalnia K. K. od uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Ska
II AKa 147/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi8 października 2013
Sygn. akt II AKa 147/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 8 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Jacek Błaszczyk Sędziowie: SA Paweł Misiak, SO (del.) Paweł Urbaniak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Kamila Jarosińska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r., w Łodzi, w obecności: Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi - H. T. sprawy: 1. L. S., 2. B. Ś. – oskarżonych o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zb. z art. 294§1 k.k. w zb. z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 272 k.k. w zb. z art. 271§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., 3. T. S. – oskarżonego o czyn z art. 271§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 maja 2013r. w spra
II AKa 147/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach27 czerwca 2013
Sygn. akt : II AKa 147/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Mirek Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSO del. Zbigniew Radwan Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy 1. I. C. c. P. i J., ur. (...) w B. oskarżonej z art. 280 § 2 kk, art. 275 § 1 kk, art. 276 kk i art. 13 § 2 kk w zw. z art. 280 § 2 kk, 11 § 2 kk 2. P. G. s. J.i B., ur. (...)w K. oskarżonego z art. 280§2 kk, art. 275§1 kk, art. 276 kk, art. 13§2 kk, art. 280§2 kk, art. 11 § 2 kk, art. 64 § 1 kk na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 grudnia 2012 r. sygn. akt. XVI K 187/11 1
II AKa 147/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 maja 2013
Sygn. akt II AKa 147/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo Sędziowie: SA – Małgorzata Mojkowska SA – Marek Czecharowski – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. sprawy S. G. oskarżonego z art. 280§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 18 lutego 2013 r., sygn. akt V K 164/12 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu S. G. karę pozbawienia wolności do lat 4 (cztery); w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postę
II AKa 147/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 maja 2013
Sygn. akt II AKa 147/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 roku sprawy J. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za internowanie z powodu apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 26 lutego 2013 r. sygn. akt III Ko 104/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE J. K., za pośrednictwem swojego pełnomocnika, złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz odszkodowania w kw