Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 117/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu15 maja 2019
Sygnatura akt II AKa 117/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. sprawy B. P. (1) oskarżonej z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 stycznia 2019 r. sygn. akt III K 144/18 I. zaskarżony wyrok wobec B. P. (1) utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych postępowania odwoławczego i określa, że ponosi je Skarb Państwa. UZASADNIENIE B. P. (1) została oskarżona o to, że: w dniu 10 marca
II AKa 34/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku4 kwietnia 2019
Sygn. akt II AKa 34/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Bożeny Romańczuk po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. sprawy skazanego R. M. s. W. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 30 listopada 2018 r. sygn. akt III K 144/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. P. 147,60 złotych, w tym 27,60 złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym, III. zwalnia skazanego od ponoszenia kosz
II AKa 144/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie19 grudnia 2018
Sygn. akt II AKa 144/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp. Pawła Jarockiego po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 r. sprawy A. K. (1) i I. W. (1) oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i inne oraz R. K. (1) oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt II K 116/16 I. zmienia zaskarżo
II AKa 144/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku6 września 2018
Sygn. akt II AKa 144/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Anna Lasota przy udziale prokuratora Anny Giedrys po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. sprawy skazanego P. L. s. W. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 2 lipca 2018 r., sygn. akt III K 68/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. M. kwotę 147,60 złotych, w tym 27,60 złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu za postępowanie odwoławcze; III. zwalnia skazanego od pono