Orzecznictwo

WYROK W PRAWIDŁOWYM BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU Sygn. akt : II AKa 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Elżbieta Mieszczańska (spr.) Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSA Marek Charuza Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. sprawy T. P. s. R. i E., ur. (...) w J. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 3 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 czerwca 2013 r. sygn. akt. XXI K 144/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że z opisu czynu eliminuje, iż oskarżony czynu tego dopuścił się w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępie

Sygn. akt II AKa 295/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk (spr.) SO (del.). – Marek Celej Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. sprawy 1. P. R. 2. M. S. oskarżonych z art. ad. 1 – art. 148 § 2 pkt 2 w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., ad. 2 – art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego M. S. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2013 r. sygn. akt V K 144/12 - na

Sygn. akt II AKa 137/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Tadeusz Kiełbowicz SA Robert Wróblewski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej G. N. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku sprawy P. W. oskarżonego z art. 135 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 22 lutego 2013 roku sygn. akt III K 144/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. W., uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat K. R. 600 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oska

Sygn. akt: II AKa 542/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSO del. Iwona Hyła (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Dariusza Wiory po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 roku sprawy K. S. s. M. i J. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k., 245 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 października 2012 roku, sygn. akt. V K 144/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że na mocy art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. łagodzi orzeczoną wobec oskarżonego K. S. karę pozbawienia wolności do lat 2 (dwó

Sygn. akt II AKa 238/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt (spr.) SO del. Jarosław Papis Protokolant: sekr. sądowy Maciej Umiński przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy wnioskodawczyni H. B. o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 18 lipca 2012 r., sygn. akt III Ko 144/12 na podstawie art. 437 §1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. Sygn. akt II AKa 238/12 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 li

Sygn.akt II AKa 144/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Halina Czaban (spr.) SSA Andrzej Ulitko Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Danuty Dąbrowskiej upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. sprawy A. S. s. S. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 28 maja 2012r. sygn.akt II K 196/11 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. R. kwotę 147,60zł, w tym 27,60zł poda

Sygn. akt II AKa 144/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) SA Zofia Rybicka-Szkibiel Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy J. Ł. (1) o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2012 r. sygn. akt III Ko 177/08 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza na rzecz J. Ł. (1) kwotę 8.400 (osiem tysięcy czterysta) złotych wraz z ustawow

Sygn. akt II AKa 144/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Edward Stelmasik SA Witold Franckiewicz (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2012 roku sprawy B. M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 1 marca 2012 roku sygn. akt III Ko 172/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. części dyspozytywnej w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze) na rzecz wnioskodawcy B. M., ponad zasądzoną mu kwotę 25 000 złotych t