Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 140/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 140/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przep
II AKa 140/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Darii Wolf-Derdy po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy G. D. oskarżonego o czyny z art. 53 ust. 1 i 2 w zw. z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt I jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego G. D. – przy zastosowani
II AKa 270/22WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 270/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek Sędziowie: SA Jerzy Skorupka /spr./ SA Artur Tomaszewski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Mariusza Moszowskiego prokuratora Prokuratury (...) w Ś. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. 1. sprawy J. C. oskarżonego z art. 228 § 4 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 230 § 1 kk, art. 296 § 1, 2 i § 3 kk, art. 228 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 2. U. M. oskarżonej z art. 250a § 2 kk, art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych oraz prokuratora co do osk. J. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 28 marca 2022 r. sygn. akt III K 140/19 I. zmienia zaskarżo
II AKa 140/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 września 2019
Sygn. akt II AKa 140/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Adam Wrzosek Sędziowie SA Grzegorz Salamon SR (del.) Dariusz Drajewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej oraz oskarżycielki posiłkowej W. K. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. sprawy R. B., syna P. i A., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 listopada 2018 r. sygn. akt XVIII K 123/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. M. kw