Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 62/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie21 czerwca 2017
Sygn. akt II AKa 62/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Ernest przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód Ewy Laskowicz po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt III K 134/14 I. zmienia pkt I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że za przypisan
II AKa 288/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 listopada 2016
Sygn. akt II AKa 288/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie SA - Maria Mrozik-Sztykiel SA - Paweł Rysiński Protokolant st. sekr. sąd Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Anny Adamiak i oskarżyciela posiłkowego J. G. po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. sprawy W. S. (1), s. T. i H. z d. K., urodz. (...) w W., oskarżonego z art. 160§ 1kk w zb. z art. 157§ 1kk w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt VIII K 134/14 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego W. S.
II AKa 79/15WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie5 maja 2015
Sygn. akt II AKa 79/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Wojciech Zaręba Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek (sprawozdawca) SO del. do SA Grażyna Jakubowska Protokolant sekretarz sądowy Anna Kijak przy udziale Anny Utnik – Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. sprawy S. W. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt IV K 134/14 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. K.
II AKa 134/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu11 września 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014r. sprawy R. W. (1) oskarżonego z art. 258§1kk w zw. z art. 64§1kk, art.291§1kk w zw. z art. 18§3kk w zw. z art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 651kk w zw. z art. 65§1kk w zw. z art. 12kk w zw. z art. 64§1kk, art. 291§1kk w zw. z art. 294§1kk w zw. z art. 306kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 12kk w zw. z art. 65§1kk w zw. z art. 64§1kk, art. 286§1kk w zw. z art. 64§1kk,
II AKa 134/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi31 lipca 2014
Sygn. akt II AKa 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Marian Baliński Sędziowie: SA Jacek Błaszczyk SA Krzysztof Eichstaedt (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 r. sprawy A. W. oskarżonego z art. 286 §1 kk w zw. z 294 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. akt IV K 90/13 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn
II AKa 134/14WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku10 lipca 2014
Sygn. akt II AKa 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSO del. Jerzy Szczurewski Protokolant Magdalena Suchocka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. sprawy z wniosku R. K. s. R. o zadośćuczynienie i odszkodowanie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 3 marca 2014 r. sygn. akt II Ko 444/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Ostrołęce do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Wnioskodawca R. K. wniósł o zasądze
II AKa 134/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie10 lipca 2014
Sygn. akt II AKa 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. sprawy M. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 kwietnia 2014 r., sygn. akt II Ko 120/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. S. kwotę 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od
II AKa 134/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie9 lipca 2014
Sygn. akt II AKa 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Wojciech Zaręba Sędziowie: SA Bohdan Tracz SA Elżbieta Jóźwiakowska (sprawozdawca) Protokolant st.sekr sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Anny Utnik-Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. sprawy 1/ T. P. s. T. oskarżonego z art. 284 § 2 kk i innych 2/ T. P. z. Z. oskarżonego z art. 284 § 2 kk i innych z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 1 kwietnia 2014r. sygn. akt IV K 257/13 I - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. z kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonym eliminuje przepis art
II AKa 134/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 czerwca 2014
Sygn. akt II AKa 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SA – Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale oskarżyciela posiłkowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) oraz Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy J. W. oskarżonego z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 3 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2013 r. sygn. akt VIII K 341/10 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE W sprawi
II AKa 134/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach29 maja 2014
Sygn. akt: II AKa 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Summer-Brason (spr.) Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSA Piotr Pośpiech Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Pawła Zuberta po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 roku sprawy G. P. s. P. i E. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 grudnia 2013 roku, sygn. akt. XVI K 158/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. wymierzoną oskarżonemu G. P. karę pozbawienia wolności łagodzi do 6 (sześciu) lat, zaliczając na
II AKa 134/14WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu22 maja 2014
Sygn. akt II AKa 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SO del. do SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 roku sprawy P. B. oskarżonego z art. 63 ust. 3 i art. 53 ust. 2 oraz z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz.U.2012.124 ze zm.) i z art. 263 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2014 roku, sygn. akt III K 427/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 2