Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marek Wolski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek SA Lech Lewicki Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Lidii Sobestiańczuk-Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. sprawy T. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 4 listopada 2013 r., sygn. akt IV K 134/12 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Pańs

Sygn. akt II AKa 252/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Maria Wiatr Sędziowie: SA Marian Baliński (spr.) SO del. Sławomir Wlazło Protokolant: st.sekr.sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 59 ust. 2 ustawy z 29.07.2005 o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 58 ust. 1 ustawy z 29.07.2005 o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II K 134/12 na podstawie art. 437 §1 kpk oraz art. 636 §1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzas

Sygn. akt : II AKa 382/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura (spr.) Sędziowie SSA Piotr Pośpiech SSO del. Piotr Filipiak Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. sprawy M. K. (K.) s. T. i K., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. art. 148§1 kk i art.156§1 pkt 2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 15 lipca 2013 r. sygn. akt. XVI K 134/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Katowicach) na rzecz adwokata I. K. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 738 (siedems

Sygn. akt II AKa 192/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Bogusław Tocicki (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy R. D. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 marca 2013 r. sygn. akt III K 134/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. D. (1) w ten sposób, że: a) przyjmuje, że przestępstw z art

Sygn. akt II AKa 85/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Brandeta Hryniewicka Sędziowie SSA Alina Kamińska (spr.) SSA Janusz Sulima Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. sprawy M. C. oskarżonego z art. 280 § 2 kk, art. 289 § 2 kk w zb. z art. 278 § 1 kk, art. 279 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 lutego 2013 r. sygn. akt III K 134/12 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1) uchyla karę łączną, 2) na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Ewa Sikorska - Krysztafkiewicz SSO del. do SA Krzysztof Lewandowski (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Włodzimierza Świtońskiego po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013r. sprawy G. M. oskarżonego z art. 197§2i3pkt 2 kk i 200§1i2kk i art. 199§3kk i art. 202§2kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 12kk art. 208kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2012r., sygn. akt XVI K 134/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Pańs

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Ewa Sikorska-Krysztafkiewicz SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Marka Kosmalskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. sprawy M. S. i R. N. oskarżonych o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2012 r. w sprawie XVI K 234/11 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów: A. G. oraz T. K., prowadzących Kancelarie Adwokacki

Sygn. akt II AKa 134/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Sałata Sędziowie: SA Wojciech Andruszkiewicz SA Krzysztof Noskowicz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Dariusza Kuberskiego po rozpoznaniu w dniach 19 czerwca i 28 września 2012 r. sprawy S. J. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; art. 244 k.k. G. Ś. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziała

Sygn. akt II AKa 134/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. sprawy P. M. (1) oskarżonego z art 148 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K. M., pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej E. M., obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2012 r. sygn. akt III K 43/10 I. uchyla punkt 1 wyroku i w tym zakresie sprawę P. M. (1) przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczec

Sygn. akt II AKa 134/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Tomasz Eryk Wirzman SSA Andrzej Czapka (spr.) Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012 r. sprawy D. P. s. T. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 maja 2012r. sygn. akt II K 23/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że łagodzi orzeczoną karę pozbawienia wolności do 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy; II. w pozostałej części zaskarżony

Sygn. akt II AKa 134/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Edward Stelmasik (spr.) SA Witold Franckiewicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2012 roku sprawy K. W. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k.; art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.; art. 278 § 1 k.k., art. 284 § 2 k.k.; na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 lutego 2012 roku sygn. III K 37/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. W. (1) w ten sposób, że: a) uchyla podjęte wobec nie