Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 243/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Marzanna A. Piekarska - Drążek (spr.) Sędziowie SA – Jan Krośnicki SA– Paweł Rysiński Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2013 r. sprawy 1) A. Ł. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. i art. 280 § 1 k.k. 2) A. N. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 2 k. k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 28 marca 2013 r., sygn. akt V K 129/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II, w odniesieniu do oskarżonego A. Ł. (1) w ten sposób, że

Sygn. akt II AKa 292/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Izabela Dercz Sędziowie: SA Marian Baliński (spr.) SA Krzysztof Eichstaedt Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. sprawy A. L. oskarżonego z art. 148 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt XVIII K 129/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. – Kancelaria Adwokacka w Ł. kwotę 738 (sie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Ewa Sikorska-Krysztafkiewicz SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Włodzimierza Świtońskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012r. sprawy D. P., R. S., M. F. i J. K. oskarżonych z art. 280§2 k.k., art. 280§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. oraz art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych obrońców wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 sierpnia 2012 roku sygn. akt III K 129/12 uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje

Sygn.akt II AKo 129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Leszek Kulik Protokolant Monika Wojno przy udziale Przemysława Sabata Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku z urzędu w przedmiocie zmiany w trybie art. 597 kpk wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 9 czerwca 2006r. w sprawie II AKa 123/06 utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14 marca 2006r. w sprawie sygn. akt III K 237/05 po rozpoznaniu sprawy M. P. - s. C. i B. z domu J., urodzonego (...) w B., zam. B. ul. (...). skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Białymstoku dnia 15 maja 2001 roku w sprawie sy

Sygn. akt II AKa 129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Dariusz Czajkowski Protokolant Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Anny Malczyk po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. sprawy S. W. oskarżonego z art. 156§3 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 12 kwietnia 2012r. sygn. akt II K 76/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE S. W. został oskarżony o to, że w dniu 16 grudnia 2010r. w domu mieszkalnym w mi

Sygn. akt II AKa 129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Stanisław Kucharczyk (spr.) Protokolant: St. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Rzuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy J. H. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za oczywiście niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 maja 2012 r. sygn. akt III Ko 40/09 I. uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w jego punkcie II części dyspozytywnej i sprawę w tym zakre

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Górecki Sędziowie: SSA Mariola Głowacka SSO del. Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Henryki Gzowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012r. sprawy wnioskodawcy M. Z. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu o sygn. akt IV Ka 2587/07 na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 marca 2012 roku sygn. akt III Ko 160/10 uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgo

Sygn. akt II AKa 129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Zbigniew Makarewicz Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Artur Trubalski przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. sprawy A. W. oskarżonego z art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 24.04.1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt II K 122/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu A. W. eliminuje us

Sygn. akt II AKa 129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Cezariusz Baćkowski Sędziowie: S.A. Ryszard Ponikowski S.A. Robert Wróblewski (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. del. Prok. Apel. Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. sprawy G. J. oskarżonego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z § 3 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; D. Ż. oskarżonego z art . 163 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z § 3 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i art. 288 § 1 k