Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 96/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Marzanna Piekarska-Drążek Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. sprawy: 1/ L. J. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz zażalenia obrońców w przedmiocie kosztów procesu; 2/ L. K. na skutek zażalenia w przedmiocie kosztów procesu od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 lipca 2014 r., sygn. akt XVIII K 126/12 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że w jego punkcie 3 w zakresie dotyczącym zwrotu kosztów us

Sygn. akt II AKa 238/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Elżbieta Jóźwiakowska (sprawozdawca) SA Zbigniew Makarewicz Protokolant sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. sprawy: 1/ J. S. - oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 2 kk i innych; 2/ M. S.- oskarżonego z art. 280 § 2 kk i innych; 3/ J. M. - oskarżonego z art. 280 § 2 kk i innych; 4/ J. Ż. - oskarżonego z art. 280 § 2 kk i innych; z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 17 lutego 2014r. sygn. akt II K 126/12 I

Sygn. akt II AKa 186/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Robert Wróblewski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy A. O. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 11 marca 2013 r. sygn. akt III K 126/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. 600 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonej w postępowaniu odwoławczym oraz 138 zł p

Sygn. akt : II AKa 171/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec (spr.) Sędziowie SSA Marek Charuza SSA Małgorzata Niementowska Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. sprawy T. S. , s. D. i I., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji obrońcy i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II K 126/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Częstochowie) na rzecz adwokata R. K. – Kancelaria Adwokacka w C., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści

Sygn. akt II AKa 170/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Maria Żłobińska SA – Jan Krośnicki Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. sprawy M. T. (1) oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 22 lutego 2013 r. sygn. akt XII K 126/12 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: M. T. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w okresie od lutego do 19 kwietnia 2007 r. w A. w Hiszpanii,

Sygn. akt: II AKa 79/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSO del. Zbigniew Radwan (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 roku sprawy wnioskodawcy A. K. (K.) s. H. i A. w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 stycznia 2013 roku, sygn. akt XVI Ko 126/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację pełnomocnika wnioskodawcy za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża S

Sygn. akt II AKa 126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: St. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy K. A. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt II K 173/11 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. L. kwotę 738 (siedemset tr

Sygn. akt II AKa 126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Lech Lewicki Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SO del.do SA Elżbieta Jóźwiakowska (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. sprawy R. W. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. akt IV K 142/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności oraz rozstrzygnięcie o zaliczeniu na jej poczet okresu

Sygn. akt II AKa 126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Andrzej Kot (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 roku sprawy R. Ł. (Ł.) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 6 lutego 2012 roku sygn. akt III K 221/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. Ł., uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. G. 600 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżone