Orzecznictwo

Sygn. akt: II AKa 309/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura Sędziowie SSA Jolanta Śpiechowicz SSA Robert Kirejew (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. sprawy 1. R. Z. , s. J.i K., ur. (...)w Ł., oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 2 kk 2. R. T. , s. E.i E., ur. (...) w E., oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 2 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2015 roku, sygn. akt XXI K 125/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Katowicach) na rzecz adwokatów: D. C.i A. R.– Kancelari

Sygn. akt II AKa 116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Masłowski Sędziowie: SA Marian Baliński SA Maria Wiatr (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale P. K. (1), Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. sprawy K. K. (1) oskarżonego z art. 258 §1 kk; art. 271 §1 i 3 kk w zw. z art. 65 §1 kk w zw. z art. 12 kk; art. 56 §1 kks w zw. z art. 6 §2 kks w zw. z art. 37 §1 pkt 1 i 5 kks na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 marca 2013 r., sygn. akt XVIII K 125/12 na podstawie art. 437 §1 kpk, art. 636 §1 kpk 1. utrz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO deleg. do SA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy: 1) R. M. (1) oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art..258 § 1 kk, art.56 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65 § 1 kk 2) S. P. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art..258 § 1 kk, art.56 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw, z art.12 kk 3) S. Z. (1) oskarżone

Sygn. akt II AKa 321/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA – Adam Wrzosek SA – Zbigniew Kapiński (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2012 r. sprawy A. B. w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z tymczasowego aresztowania na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 23 maja 2012 r. sygn. akt VIII Ko 125/12 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w. W. zasądził od Skarbu Państwa na rz

Sygn. akt II AKa 125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska (spr.) SSA Krzysztof Marcinkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 roku sprawy wnioskodawcy M. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 19 marca 2012 roku sygn. akt III Ko 403/11 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. S. kwotę 177,12 (sto siedemdziesiąt siedem złotych 12/100) tytułem nieopłaconej

Sygn. akt II AKa 125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: St. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 maja 2012 r. sygn. akt II K 129/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności, - za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. przypisan

Sygn. akt II AKa 125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2012 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SA – Józef Ciurko Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 roku sprawy A. K. o odszkodowanie za poniesioną szkodę na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 21 lutego 2012 r., sygn. akt VIII Ko 938/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje S

Sygn. akt II AKa 125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SA Andrzej Kot Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 roku sprawy M. K. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 lutego 2012 roku sygn. akt III K 5/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. K. w ten sposób, że; a) na postawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.p.k. wykonanie orzeczonej w punkcie 1 części rozstrzy