II AKa 493/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach8 grudnia 2017
Sygn. akt: II AKa 493/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Wątroba (spr.) Sędziowie: SA Piotr Pośpiech SO del. Andrzej Ziębiński Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bielsku-Białej Jacka Body po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. sprawy D. F. (P.-F.), s. J. i H., ur. (...) w K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy i pełnomocnika organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 9 sierpnia 2017 roku, sygn. akt III Ko 12/16 1. utrzymuje w mo
II AKa 411/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach7 listopada 2017
Sygn. akt: II AKa 411/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Pośpiech (spr.) SSA Grzegorz Wątroba SSO del. Karina Maksym Protokolant: Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Marka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku sprawy wnioskodawcy A. W. s. R. i G. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika wnioskodawcy i pełnomocnika organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2017 roku, sygn. akt V Ko 12/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę rozstrzygnięcia powołuje przepisy z art. 552 a § 1 k.p.
II AKa 100/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku29 czerwca 2016
Sygn. akt II AKa 100/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Jerzy Szczurewski (spr.) Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Anny Malczyk po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. sprawy K. J. s. C. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 5 kwietnia 2016 r. sygn. akt II K 12/16 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) zł., w tym kwotę 27,60 (dwadzieścia siedem 60/100) zł. należnego podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego w instancji odwoławc
II AKa 12/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu19 kwietnia 2016
UZASADNIENIE A. N. i A. W. (1) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : 1. A. N. : I. w okresie od maja do czerwca 2011 roku w C., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc osoba faktycznie zajmującą się sprawami firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w C., przy ul. (...), oraz będąc jej faktycznym udziałowcem wspólnie z A. W. (1), zatrudnionym w tym podmiocie oraz również faktycznie zajmującym się sprawami tego podmiotu i jego faktycznym udziałowcem, wprowadził w błąd przedstawicieli firmy (...). z siedzibą L. w Holandii co do zamiaru realizacji dostaw leków wynikających z elektronicznych faktur VAT pro forma nr (...) z dnia 25 maja 2011 roku oraz nr (...) z dnia 24 czerwca 2011 roku i doprowadził do