Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 119/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr./ Sędziowie: SA Anna Zdziarska SO(del) Ewa Gregajtys Protokolant: sekr.sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. sprawy S. A. ur. (...) w W. s. J. i M. zd. W. oskarżonego o czyn z art. 296 § 1 i § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 14 grudnia 2015 r. sygn. akt V K 115/12 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego S. A. uniewinnia od dokonania zarzucanego czynu; wydatkami w sprawie obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE S. A. został osk

Sygn. akt III KO 115/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Jarosław Matras w sprawie R. B. S. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 września 2013r. wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt II AKa 3/12, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 27 października 2011 r. 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania o wznowienie. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 27 października 2011 r. R. B. S. został uznany za winnego tego, że w okresie od października 1997r. do bliże

Sygn. akt II AKa 110/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Andrzej Kaczmarek Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Jarzębkowska sekr. sąd. Anna Kijak przy udziale Lidii Sobestiańczuk-Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. akt II K 115/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) J. B. uznaje za winnego tego, że w dniu 17 kwietnia 2012 r. w R.,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański Sędziowie: SSA Edward Loryś SSA Piotr Moskwa (spr.) Protokolant: stażysta Aneta Kudła przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba – Białowąs po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy: K. B. (1) oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 263 § 2 k.k. oraz art. 43 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, W. I. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art.

Sygn. akt II AKa 237/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Janusz Jaromin Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. sprawy G. S. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2012 r., sygn. akt III K 115/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, iż oskarżonego G. S. uznaje za winnego tego, że w dniu 21 listopada 2011 roku w miejscowości S., przewidując możliwość spowodowania średnic

Sygn. akt II AKa 115/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Tomasz Eryk Wirzman (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Jacek Dunikowski Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Anny Malczyk - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy: M. B. i M. T. oskarżonych z art. 284§2 kk w zb. z art. 294§1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 586 kodeksu spółek handlowych z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 31 października 2011r. sygn.akt III K 212/09 I. Zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że uchyla orzeczony w pkt II obowiązek z art. 46§1 kk napraw

Sygn. akt: II AKa 115/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SSA Wiesław Kosowski SSA Aleksander Sikora Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 roku sprawy 1. O. W. s. K.i D. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne; 2. A. B. s. A.i L. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne; 3. M. L. s. Z. i O. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 56

Sygn. akt II AKa 115/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) SSA Robert Wróblewski Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. sprawy B. H. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 6 lutego 2012 r. sygn. akt III Ko 92/11 uchyla zaskarżony wyrok wobec B. H. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Legnicy do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Wnioskodawca B. H. złożył wniosek „ o rozpatrzenie sprawy o odszkodowanie, zgodnie z usta