Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Grzegorza Giedrysa po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. sprawy R. Ł. s. M. oskarżonego z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k., art. 263 §2 k.k. z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt III K 101/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie I eliminuje słowo „dwukrotnie” i uchyla rozstrzygnięcie z punktu IV o surowszym ograniczeniu do skorzystania

Sygnatura akt II AKa 128/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Jarosław Mazurek SO del. do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. sprawy M. U. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 26 stycznia 2022 r. sygn. akt III K 113/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. U. (1); II. zwalnia oskarżonego M. U. (1) od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za drugą instancję, a wydatkami tego postępowania obc

Sygn. akt II AKa 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Rafał Kaniok Sędziowie SA Zbigniew Kapiński SA Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Adama Białasa po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. sprawy na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora T. C., urodz. (...) w K., syna E. i M., oskarżonego z art.297§1 kk w zb. z art.18§3 kk w zw. z art.296§1, 2 i 3 kk w zb. z art.284§2 kk w zw. z art.294§1 kk w zw. z art.11§ 2 kk, od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 10 lutego 2021 r. sygn. akt V K 296/19, 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala w opisie czynu przypisanego, iż oskarżony działał po

Sygn. akt XII K 113/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Stasiów Protokolant: Paulina Powązka-Płóciennik w obecności prokuratora Renaty Zielińskiej po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 roku sprawy T. L. urodzonego w W. w dniu 15 czerwca 1978 r., syna M. i E. z domu S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 października 1999 r., sygn. akt XVIII K 248/98 zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2000 r. sygn. akt II AKa 81/00 za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony dnia 20 marca 1998 r. na karę 3 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 113/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) r. w sprawie (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji wyłącznie przez jednego z obrońców oskarżonego T. S. , adwokata D. K., zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., objęto analizę zarzutów i argumentacji zawartych w apelacji wymienionego wnioskującego. ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze P. S. po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy T. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...)r. w sprawie (...) I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w 1/3 części, związanej z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa, w pozostałych zaś 2/3 zwalnia oskarżo