II AKa 113/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu23 października 2017
UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lutego 2017 roku , sygn.. akt XVI K 234/15 Sad Okręgowy w Poznaniu uznał oskarżonych L. L. i T. H. za winnych tego , że : 1. w okresie od 29.04.2009 r. do 6.10.2009 r. zajmując się sprawami majątkowymi (...) Sp. z o.o. z siedzibą: ul. (...), (...)-(...) P., a następnie z/s przy ul. (...), (...)-(...) G., REGON (...), NIP (...), L. L. pełniąc funkcje prezesa tejże spółki w okresie od 24 kwietnia 2009 r. do 16 lipca 2009 r. zaś wg Krajowego Rejestru Sądowego od 29 maja 2009 r. do 6 października 2009 r., zaś T. H. pełniąc funkcje prezesa tejże spółki od 17.07.2009 r. na terenie woj (...) w P., J., W., w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru, w warunkach przestępstwa ciągłego, celem osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w poroz
II AKa 113/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 lipca 2017
Sygn. akt II A Ka 113/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Mrozik-Sztykiel Sędziowie: SA Dorota Tyrała SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego i oskarżyciela posiłkowego Spółki z o.o. (...) po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. sprawy oskarżonego B. N. ur. (...) w W., s. M. i K. zd. G., oskarżonego o czyn z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt XVIII K 127/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżyciela