Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 389/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk (spr.) Sędziowie: SA – Maria Mrozik - Sztykiel SA - Paweł Rysiński Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy M. K. syna B. i E. z domu T., urodzonego (...) w B., oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt V K 108/14 I. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie zawarte w wyroku w ten sposób, że określone w nim w pkt 1 i 3 daty „12 lutego 2012 rok

Sygn. akt II AKa 220/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Rydzewski Sędziowie: SSA Wojciech Andruszkiewicz SSA Dorota Rostankowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. W. Z. po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 r. sprawy T. O. oskarżonego z art. 278 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt III K 108/14 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznawał sprawę T. O. oskarżonego o to, że w nieus

Sygnatura akt II AKa 50/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSA Paweł Misiak Sędziowie:SA Maria Wiatr del. SO Sławomir Lerman (spr.) Protokolant:st. sekr. sąd. Łukasz Szymczyk przy udziale: H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. sprawy 1) D. G. oskarżonego o czyn z art. 148 §2 pkt 2 kk i art. 280 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §2 kk; 2) P. R. oskarżonego o czyn z art. 148 §2 pkt 2 kk i art. 280 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 listopada 2014 r. sygn. akt XVIII K 108/14 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście be

Sygn. akt II AKa 5/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Zbigniew Kapiński Sędziowie SA Marek Czecharowski SO (del.) Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant sek. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. sprawy R. J. oskarżonego z art. 207 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 i §3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 października 2014 r. sygn. akt VIII K 108/14 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. D. – Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł, w tym 23 % podatku VAT, z tytułu kosztów n

Sygn. akt II AKa 108/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Brazewicz Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) Protokolant: referent-stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. sprawy S. K. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdzi

Sygn. akt II AKa 108/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt (spr.) SA Jarosław Papis Protokolant: st. sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. sprawy 1) R. J. oskarżonego z art. 148 §2 pkt 2 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art. 278 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art. 280 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art. 278 §1 kk w zb. z art. 275 §1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art. 278 §1 kk w zb. z art. 275 §1 kk w zb. z art. 278 §5 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk; art. 275 §1 kk w zb. z art. 278 §1 kk w zw. z art. 11 §2 k

Sygn. akt II AKa 108/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SA Janusz Jaromin Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. sprawy Ł. W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i 12 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt II K 69/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apel

Sygn. akt II AKa 108/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik-Sztykiel Sędziowie: SA – Maria Żłobińska SA – Marek Czecharowski spr. Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. sprawy M. Ż. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 20 grudnia 2013 r. sygn. akt V Ko 425/11 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną; wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy

Sygn. akt II AKa 108/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Ryszard Ponikowski (spr.) SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińskiej - Fatygi po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. sprawy T. B. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk; art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r., P. C. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk, M. B. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk, A. I. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 kk; art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk M. C. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 kk, art.