Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 384/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik-Sztykiel Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Ewa Gregajtys Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. sprawy z wniosku B. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2014 r. sygn. akt VIII Ko 104/13 1) utrzymuje wyrok w mocy w zaskarżonej części, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2) wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąż

Sygn. akt II AKa 6/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. sprawy H. K. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 października 2013 r., sygn. akt III K 104/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. T. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu i 60/100) złotych z VAT, tytułem

Sygn. akt II AKa 373/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. sprawy K. C. oskarżonej z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 sierpnia 2013 r. sygn. akt III K 104/13 I.zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej K. C. w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego w punkcie I części rozstrzygającej słowa: „ w ilości nie mniejszej niż 29 sztuk” zastępuje słowami „w ilo

Sygn. akt II AKa 378/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec (spr.) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSO del. do SA Robert Zdych Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. sprawy D. M. oskarżonego z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 22 sierpnia 2013 r. sygn. akt III K 104/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.

Sygn. akt II AKa 104/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Krystyna Mielczarek (spr.) Sędziowie: SA Piotr Feliniak SO del. Krzysztof Szynk Protokolant: ref. staż. Katarzyna Dziewirska przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. sprawy T. K. oskarżonego z art. 258 §1 kk; art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dn. 29.07.2005 r. (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z 2005 r.) w zw. z art. 12 kk i art. 65 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt XVIII K 61/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżon

Sygn. akt II AKa 104/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Rzuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. sprawy 1) E. B. (1), 2) E. B. (2) o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt III Ko 48/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że: 1. zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy zadośćuczynienie w kwocie 565.000 (pięćset

Sygn. akt II AKa 104/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSO del. do SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. sprawy I. P. oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s., art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt III K 24/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. oskarżonego I. P. uznaj

Sygn. akt : II AKa 104/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska Sędziowie SSA Mariusz Żak (spr.) SSA Wojciech Kopczyński Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Wandy Ostrowskiej (del.) po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. sprawy 1. Ł. C. s. S. i M., ur. (...) w K. 2. K. H. s. A. i S., ur. (...) w K. oskarżonych z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2012 r. sygn. akt. XXI K 83/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmując jako podstawę prawną w stosunku do oskarżonego Ł. C. art. 60§2 i 6 pkt 2 k.k., art. 69§1 i §2 k.k., art. 70§1 pkt 1 k.k., art. 72§1 pkt 4

Sygn. akt. II AKa 104/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.A. Ewa Plawgo Sędziowie: S.A. Małgorzata Mojkowska S.O. (del.) Hubert Gąsior (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora – Marka Deczkowskiego i oskarżyciela subsydiarnego (...) Sp. z.o.o. po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 roku sprawy 1)Emira K. J., 2)A. N. (1) oskarżonych z art. 585 § 1 ksh; z art. 278 § 1 kk; z art. 296 § 1 kk; z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk; i 3)W. R. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 kk; z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego (...) Sp. z.o.o. od wyroku Sądu Okręg