Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SO del. do SA Mariusz Wiązek(spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we W. Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu 25 stycznia 2019 roku sprawy S. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. i art. 270 §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. i art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 20 kwietnia 2018 roku, sygn. akt III K 100/15 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego S. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego R. N.

Sygn. akt II AKa 119/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Stanisław Stankiewicz SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Małgorzata Jankowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Paulina Mitan-Zalewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prokuratury Regionalnej Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. sprawy M. M. (1) oskarżonego o czyn z art. 148 § 2 pkt. 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 marca 2016 roku sygn. akt II K 100/15 i na podstawie art. 435 k.p.k. sprawy R. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 148 § 2 pkt. 3 k.k. I.

Sygn. akt II AKa 135/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Jethon (spr.) Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SA – Jarosław Góral Protokolant: – sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. sprawy: M. D. urodz. (...) w W., syna J. i D. z domu R. oskarżonego art. 280§2 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2016 r. sygn. akt XVIII K 100/15 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec M. D. w punkcie 1 w ten sposób, że uzupełnia opis czynu poprzez ustalenie, iż sprawcy posługiwali się ni

Sygnatura akt II AKa 95/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Robert Wróblewski SSO del. do SA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Beaty Lorenc-Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. sprawy W. S. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i Prezesa Sądu Okręgowego w Opolu od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 22 stycznia 2016 r. sygn. akt III Ko 100/15 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec wnioskodawcy W. S. w pkt 1 w ten sposób, że jako wyłącznie zobowiązanego do zapłaty zadośćuczynienia wskazuje Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Opolu, reprezentowany przez jego Prezesa; II. w p

Sygn. akt II AKa 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Stanisław Kucharczyk (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Macieja Dończyka po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. sprawy R. K. (1) oskarżonego z art. 310 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 marca 2015 r., sygn. akt III

Sygn. akt II AKa 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Barbara du Château (sprawozdawca) Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SA Lech Lewicki Protokolant sekretarz sądowy Anna Kijak przy udziale Lidii Sobestiańczuk-Jasim prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. sprawy K. Ś. i A. P. oskarżonych z art. 280 § 1 kk i innych z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt IV K 372/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. Ś. w ten sposób, że z kwalifikacji prawnej czynu przypisanego mu w punkcie VIII eliminuje art. 64 § 1 kk; II. w pozostałej cz

Sygnatura akt II AKa 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SA Edward Stelmasik SA Cezariusz Baćkowski (spr) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 roku sprawy M. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 158 § 3 k.k. i art. 50 ustawy o ochronie osób i mienia przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielki posiłkowe od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 13 października 2014 roku, sygn. akt III K 114/12 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zwalnia oskarżycielki posiłkowe L. K. (1) i J. S. od ponoszenia kosztów sądowych z

Sygn.akt II AKa 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr/ Sędziowie: SA Marek Czecharowski SO (del) Małgorzata Janicz Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , z art. 157 § 2 kk, z art. 190 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 16 stycznia 2015 r. sygn. akt V K 25/14 I.zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1.uchyla orzeczenie o karze łącznej; 2.oskarżone