Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Jóźwiakowska Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SO (del. do SA) Mariusz Jaroszyński (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Siedlcach Tomasza Gizy po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. sprawy T. K. (1) , syna M. i E. z domu M., urodzonego (...) w Ł., T. K. (2) , syna S. i M. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt: II K 10/16 I. zmienia

Sygnatura akt II AKa 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy F. A. V. oskarżonego o czyn z art. 173 § 2 kk i art. 173 § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 września 2016 r. sygn. akt III K 10/16 I. zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego F. A. V. utrzymuje w mocy; II. tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym w związku z ustanowieniem pełnomocników procesowyc

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie o sygn.XVI K 10/16 uznał oskarżonego M. S. za winnego tego, że w okresie od daty bliżej nie ustalonej ,co najmniej od 10 grudnia 2013 roku do 2 czerwca 2014 roku w P., wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uprawiał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii konopie inne niż włókniste w liczbie 3374 krzaków umieszczonych w doniczkach, których uprawa mogła dostarczyć znacznej ilości ziela konopi oraz wytworzył wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w znacznej ilości środek odurzający w postaci suszu ziela konopi o łącznej masie nie mniejszej niż 146371

Sygn. akt II AKa 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Marek Hibner Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Region. Romana Szymanowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk, art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt XVI K 10/16 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten spo

Sygn. akt II AKa 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie: SA – Marek Motuk (spr.) SO (del.) – Ewa Gregajtys Protokolant – sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. sprawy K. Ł. oskarżonego z art. 203 k.k. w zw. z art. 204 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. – dwukrotnie, art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. – dwukrotnie, art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 204 § 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 152 § 2 k.k., art. 189 § 1 k.k. – dwukr

Sygn. akt II AKa 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Stanisław Kucharczyk (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Brocka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marzeny Paterek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. sprawy 1) S. P. (1) 2) Z. C. (1) 3) M. T. (1) oskarżonych z art. 258 § 1 k.k., art. 65 § 1 k.k.s. w zb. art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i innych na skutek apelacji, wniesionych przez wszystkich obrońców oskarżonych oraz prokuratora co do S. P. (1) i Z. C. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 października 2

Sygnatura akt II AKa 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSA Andrzej Krawiec (spr.) Sędziowie:SSA Edward Stelmasik SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc-Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. sprawy R. C. oskarżonego z art. 586 k.s.h., art. 296 kk i art. 284 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 77 pkt 1 i art. 79 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości oraz art. 276 kk, art. 284 § 2 kk i art. 523 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. prawo upadłościowe i naprawcze w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apela

Sygn. akt II AKa 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Czarnota SSA Dariusz Malak Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy S. P. (1) oskarżonego z art. 156 § 1 pkt. 2 i § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 listopada 2015 r., sygn. akt XIV K 163/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. P. (2) – Kancelaria Adwokacka w T. – kwotę 1476 zł. (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) bru