Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Dariusz Malak Sędziowie: SA Dorota Wróblewska (spr.) SA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: sekr. sądowy Iwona Sidorko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. D. B. po rozpoznaniu w dnach: 24 kwietnia 2019r., 13 czerwca 2019r., 30 czerwca 2020 r. sprawy S. Ż. s. J., ur. (...) w N. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 263 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt XIV K 63/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że 1. uchyla rozstrzygnięcia o: karze łącz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie – R. K. po rozpoznaniu sprawy: 1) J. B. - oskarżonej o przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. i z art. 278 § 1 k.k., 2) S. B. – oskarżonego o przestępstwo z art. 310 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych, od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2019 roku, w sprawie o sygn. akt III K 1/19, I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 5., 6. i 9. w ten sposób, że: a) za podstawę prawną orzeczeń o przepadku dowodów rzeczowych na

Sygnatura akt II AKa 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: Witold Franckiewicz Zdzisław Pachowicz Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w Ś. Elżbiety Reczuch po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. sprawy oskarżonego F. W. (1) z art. 77 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt w związku z art. 12 kk oskarżonego J. S. z art. 258 § 1 kk, art. 77 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt w związku z art. 12 k.k. w związku z art. 65 § 1 kk, art. 299 § 1 i § 5 kk w związku z art. 12 kk w

UZASADNIENIE W. C. (1) oskarżony został o to, że: w okresie od 21 listopada 2006 r. do 15 maja 2009 r. (daty dokładnie nie ustalono) w P. lub K. przywłaszczył sobie powierzone mienie znacznej wartości w postaci pieniędzy w kwocie 1 200 000 zł, stanowiącej zaliczkę na poczet sprzedaży nieustalonej nieruchomości, czym działał na szkodę C. T., tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrokiem z dnia 13 listopada 2018 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 236/17: 1. oskarżonego W. C. (1) uznał za winnego popełnienia czynu opisanego wyżej z tą zmianą, iż przyjął, że popełnił go w okresie od 22 listopada 2006 r. do 29 listopada 2006 r. w P., tj. przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i za to, na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1

Sygn. akt II AKa 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Piotr Schab (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Sylwester Leńczuk bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. sprawy S. B. (1), z d. K. ur. (...) w Ł., córki S. i W. z d. B., oskarżonej subsydiarnym aktem oskarżenia o czyn z art. 284 par. 1 kk w zw. z art. 294 par. 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 16 października 2018 roku, sygn. akt V K 167/15 zaskarżony wyrok uchyla, a sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa – Pra

Sygn. akt II AKa 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Maciej Żelazowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. Dariusza Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. sprawy 1. K. G. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne 2. Z. K. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne 3. R. M. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 września 2018 r. sygn.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań - Grunwald w Poznaniu - Beaty Trawczyńskiej, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 roku sprawy: W. C. – oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 listopada 2018 roku, sygn. akt XVI K 236/17, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że uchyla orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody; II. w pozostałym zakresie zaskarżo

Sygn. akt II AKa 1/19 Lublin, dnia 20 lutego 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Wojciech Zaręba Sędziowie: SA Cezary Wójcik SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. sprawy M. K. z domu D., córki H. i E. z domu B., urodzonej (...) w S., oskarżonej z art. 284 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 29 października 2018 r., sygn. akt II K 45/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych opłaty

Sygn. akt II AKa 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSO del. Ilona Simonowicz Protokolant Agnieszka Wądołkowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. sprawy oskarżonego P. S. oskarżonego z art. 284 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk z powodu apelacji pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych J. K. i M. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 października 2018 r. sygn. akt II K 61/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżycieli subsydiarnych J. K. i M. K. w częściach równych po ½ części. UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia P. S. został oskarżony o t