Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I UZ 33/11PostanowienieWydział I17 października 2011
Sygn. akt I UZ 33/11 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSA Jolanta Frańczak (sprawozdawca) w sprawie z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego M. R. o zapłatę składki wraz z odsetkami, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 października 2011 r., zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2011 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. decyzją z dnia 30 września 2005 r. stwierdził, że K. K. jako prezes zarządu spółki akcyjnej „K. O." w Z. ponosi całym swoim majątkiem odpowiedzialność za
I UZ 33/11PostanowienieWydział I17 października 2011
Postanowienie z dnia 17 października 2011 r. I UZ 33/11 Wydanie orzeczenia sądu drugiej instancji uchylającego wyrok oraz po- przedzającą go decyzję organu rentowego i przekazującego sprawę do ponow- nego rozpoznania temu organowi (art. 47714a k.p.c.) wymaga zaistnienia stanu określonego w art. 386 § 4 k.p.c. W tej sytuacji przepisy dotyczące kosztów procesu powinno stosować się odpowiednio. O wysokości kosztów należnych stronie decyduje ostateczny wynik postępowania w sprawie, a nie wynik postę- powań w poszczególnych instancjach. Przewodniczący SSN Katarzyna Gonera, Sędziowie: SN Jolanta Strusińska- Żukowska, SA Jolanta Frańczak (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 paź- dziernika 2011 r. sprawy z odwołania Krzysztofa K. przeciwko Zakładowi Ubez
II UZ 33/11PostanowienieWydział II13 października 2011
Sygn. akt II UZ 33/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o jednorazowe odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 października 2011 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w […] z dnia 28 kwietnia 2011 r., oddala zażalenie i zasądza od M. B. na rzecz Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. U z a s a d n i e n i e Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2011 r. odrzucił skargę M. B. o wznowienie postępowania w sprawie