Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I Ns 87/16PostanowienieSąd Rejonowy w Nidzicy14 czerwca 2017
Sygn. akt: I Ns 87/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Cygan Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Jastrzębowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2017 r. w Nidzicy sprawy z wniosku A. C. z udziałem S. T. o zasiedzenie postanawia: I. oddalić wniosek II. wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postepowania we własnym zakresie. Sygn. akt INs 87/16 UZASADNIENIE Wnioskodawca A. C. wniósł o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej przechodu i przejazdu pasem o szerokości (...) m, długości (...) metrów przez działkę nr (...) obręb J., gmina J. powiat N. należącej do S. T.. W uzasadnieniu wskazał, że droga z której korzysta na wskazanej działce jest utwardzona, oddzielona pł
I Ca 575/16PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach27 stycznia 2017
Sygn. aktI.Ca 575/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Sędziowie SSO Aneta Ineza Sztukowska (spr.) SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) z udziałem E. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy M. M. (1) i na skutek apelacji uczestniczki postępowania E. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 25 października 2016 r. w sprawie sygn. akt I. Ns. 87/16 p o s t a n a w i a: 1) Zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) pkt I nadać następującą treść: „Dokonać podziału majątku wspólnego wni
I Ns 87/16PostanowienieSąd Rejonowy w Lęborku19 maja 2016
Sygn. akt: I Ns 87/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Lęborku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Sobczak - Michalak Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Dawidowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 roku w Lęborku na rozprawie sprawy z wniosku A. K., G. R. z udziałem B. B. (1) o dział spadku po Z. B. postanawia: 1. ustalić, że w skład majątku wspólnego zmarłej w dniu 13.07.1998r. w L., ostatnio zamieszkałej w L. Z. B. z domu R. c. K. i zmarłego w dniu 21.05.2011r. w L., ostatnio zamieszkałego w L. J. B. (1) s. W. wchodzi lokal mieszkalny stanowiący odrębną nieruchomość położony w L. przy Placu (...), dla którego Sąd Rejonowy V Wydział Ksiąg Wieczystych w L. prowadzi księgę wieczystą nr (...) o łącznej wartości 101.000 zł (sto j
II Cz 87/16PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy22 lutego 2016
Sygn. akt II Cz 87/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anatol Gul Sędziowie SO Jerzy Dydo SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. Z. przy udziale D. P. o zniesienie współwłasności na skutek zażalenia kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt VIII Ns 597/12 w pkt. III. postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt III w ten sposób, że przyznane adwokatowi N. Ł. jako kuratorowi dla nieznanej z miejsca pobytu uczestniczki postępowania wynagrodzenie podwyższyć z kwoty 1.200 zł do 1.476 zł zawierającej podatek VAT; II.