II Ca 532/15PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 września 2015
Sygn. akt II Ca 532/15, II Cz 499/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie: SSO Jarosław Gołębiowski SSO Paweł Hochman Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2015 roku sprawy z wniosku J. L. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy i zażalenia uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 kwietnia 2015 roku, sygn. akt I Ns 827/14 postanawia: 1. oddalić apelację i zażalenie; 2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie w postępowaniu apelacy
I Ns 827/14PostanowienieSąd Rejonowy w Otwocku22 września 2014
Sygn. akt I Ns 827/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Otwocku I Wydział Cywilny w składzie: SSR Ewa Kosior po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. w Otwocku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. M. (1) i E. M. (2) z udziałem E. P. , Z. P. , K. P. , M. P. , M. M. , W. M. , E. R. i A. S. o zasiedzenia p o s t a n a w i a : sprostować uzasadnienie postanowienia z dnia 3 września 2014 r. w ten sposób, że w miejsce daty „30 marca (...).”, następującej po słowach „Od dnia kupna w/w działek tj. od”, a przed „do dnia dzisiejszego są one w posiadaniu rodziny M.”, wpisać datę „30 marca 1977 r.”. SSR Ewa Kosior UZASADNIENIE Przez oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 września 2014 r. na wskutek oczywistej omyłki, błędnie została oznaczona data kupna dzi
I Ns 827/14PostanowienieSąd Rejonowy w Otwocku3 września 2014
Sygn. akt I Ns 827/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Otwocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kosior Protokolant: st. sekretarz sądowy Zenona Głaszczka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z wniosku E. M. (1), E. M. (2) z udziałem E. P., Z. P., K. P., M. P., M. M., W. M., E. R. i A. S. o zasiedzenie p o s t a n a w i a : stwierdzić, że z dniem 30 marca 2007 r. E.i E.małż. M.na zasadach wspólności ustawowej nabyli na własność przez zasiedzenie nieruchomość położoną w O.gm. C.składającą się z działek: nr ew. (...)o powierzchni 1400 m 2, nr ew. (...)o powierzchni 2100 m 2 i nr ew. (...) o powierzchni 500 m 2.
I Ns 827/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Otwocku2 września 2014
Sygn. akt I Ns 827/14 UZASADNIENIE E. M. (1)i E. M. (2)wnieśli o stwierdzenie, że nabyli przez zasiedzenie własność działek nr (...)położonych we wsi O.. Przeciwko temu wnioskowi nie oponowali uczestnicy postępowania, z wyjątkiem Z. P. i E. P., którzy wnieśli o oddalenie wniosku. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 30 marca 1977 r. J. i M. małżonkowie M. zawarli pisemną, nieformalną umowę kupna – sprzedaży dwóch działek gruntowych, położonych przy ich siedlisku w O. – od A. i A. małżonków Ż.. (umowa k. 10) Jedna z tych działek odpowiada obecnie dwóm działkom o nr ew. (...) o łącznej powierzchni 3500 m 2 położonych obok siebie. (wypis z rejestru gruntów k. 19, szkic k. 9) Druga z działek nosi obecnie nr ew. (...) o powierzchni 500 m 2, ma kształt trójkąta i przylega do siedliska małżonków M.(