I Ns 706/12PostanowienieSąd Rejonowy w Przasnyszu3 sierpnia 2017
Sygn. akt I Ns 706/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku T. M. z udziałem B. P., X. B. B. (1), A. M. (1), H. P. (1), B. J., G. S., R. K., M. M. (1), M. S., A. M. (2), D. G. (1) o dział spadku po F. M. (1) i zniesienie współwłasności postanawia: I. Dokonać podziału geodezyjnego nieruchomości zabudowanej oznaczonej numerem geodezyjnym (...) o powierzchni 0.0810 ha położonej w M., powiat (...) na dwie działki: 1) działkę zabudowaną oznaczoną numerem geodezyjnym (...) o powierzchni 0.0695 ha - o wartości 564.068,00 złotych (pięćset sześćdziesiąt cztery tysiące s
I Ns 706/12PostanowienieSąd Rejonowy w Brzesku4 lutego 2016
Sygn. akt: I Ns 706/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wanda Zaleśna-Dziedzic Protokolant: Magdalena Baran po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Brzesku na rozprawie sprawy z wniosku S. B. z udziałem D. B., E. T. o dział spadku po J. B. i podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, iż w skład spadku po J. B. wchodzą: a. nieruchomość położona w miejscowości R. stanowiąca zabudowaną działkę nr (...) o pow. 0,2060 ha objęta KW nr (...), b. środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym prowadzonym przez (...) nr PL (...) a które jednocześnie na prawach małżeńskiej wspólności ustawowej należały do wnioskodawcy S. B.; II. uwidocznić wykaz zmian zgodnie z mapą z projektem podziału nieruch
V Ca 2789/13PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie28 października 2015
Sygn. akt V Ca 2789/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2015 r. Sąd Okręgowy w (...) V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska Sędziowie: SSO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SSR del. Joanna Szekowska-Krym Protokolant: protokolant Iwona Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. w (...) na rozprawie sprawy z wniosku J. M. z udziałem I. Ż. i B. L. o stwierdzenie nabycia spadku po E. M. na skutek apelacji uczestniczki I. Ż. od postanowienia Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dnia 27 marca 2013 r. sygn. akt II Ns 706/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu następującą treść: „I. stwierdzić, że spadek po E. M. z domu N., córce R. i M., zmarłej w dniu 4 lipca 2010 roku w W., ostatnio stale zamieszkałej w W. p
V Ca 2789/13PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie28 października 2015
Sygn. akt V Ca 2789/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska Sędziowie: SSO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SSR del. Joanna Szekowska-Krym Protokolant: protokolant Iwona Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. M. z udziałem I. Ż. i B. L. o stwierdzenie nabycia spadku po E. M. na skutek apelacji uczestniczki I. Ż. od postanowienia Sądu Rejonowego dla (...)w W. z dnia 27 marca 2013 r. sygn. akt II Ns 706/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu następującą treść: „I. stwierdzić, że spadek po E. M. z domu N., córce R. i M., zmarłej w dniu 4 lipca 2010 roku w W., ostatnio stale zamieszkałej
II Ca 745/13PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 grudnia 2013
Sygn. akt II Ca 745/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie: SSO Dariusz Mizera (spr.) SSR del. Aleksandra Szymorek-Wąsek Protokolant: sekr. sądowy Anna Owczarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2013 roku sprawy z wniosku K. R. z udziałem G. N. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji obu stron od postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 3 września 2013 roku, sygn. akt I Ns 706/12 postanawia: I. z obu apelacji zmienić zaskarżone postanowienie w punktach trzecim i czwartym w ten sposób, że dokonuje podziału majątku wspólnego K. R. i G. N. w ten sposób, że: a) przyznaje na wyłączną własność wnioskodawcy K. R.402 (czter