III Ca 1380/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi29 listopada 2016
Sygn. akt. III Ca 1380/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Adam Borowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2016 roku w Łodzi sprawy z wniosku M. B. przy udziale: M. M. i Kancelarii Adwokackiej (...) spółka jawna z siedzibą w Ł. o wydanie przedmiotu świadczenia z depozytu sądowego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 maja 2016 roku, XVIII Ns 63/16, postanawia: 1. oddalić apelację, 2. stwierdzić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie.
I Ns 63/16PostanowienieSąd Rejonowy w Aleksandrowie Kujawskim13 czerwca 2016
Sygn. akt I Ns 63/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Aleksandrowie Kujawskim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Krajewski Sędziowie Ławnicy Protokolant: st. sekr. sąd. Tomasz Lewandowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. w Aleksandrowie Kujawskim na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem G. S., J. S., S. S. (1), M. S. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po W. S., C. S. i Z. S. POSTANAWIA: I. stwierdzić, że spadek po W. S., synu J. i F., zmarłym dnia 1 marca 1977 roku w A., ostatnio na stałe zamieszkałym w K., na podstawie ustawy na zasadach ogólnych wraz z wchodzącym w skład spadku gospodarstwem rolnym, nabyli: - jego żona C. S. z domu G. (córka I. i J.), - jego syn Z. S. (syn W. i S.), - jego syn M. S. (1) (syn W. i C.
I Ns 63/16PostanowienieSąd Rejonowy w Ciechanowie7 czerwca 2016
Sygn. akt I Ns 63/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Grzelak Protokolant Aleksandra Czaplicka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. M. i B. K. z udziałem J. R. o zasiedzenie w przedmiocie wniosku uczestnika postępowania J. R. o odrzucenie wniosku postanawia: odmówić odrzucenia wniosku. Sygn. akt I Ns 63/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczynie A. M. i B. K. wniosły o stwierdzenie, że z dniem 5 grudnia 2015 r. nabyły przez zasiedzenie udziały po 1/6 we własności nieruchomości położonej w M. R. gmina C., składającej się z działek oznaczonych numerami (...) o łącznej powierzchni (...) ha, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księg
III Ca 63/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi1 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 63/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten SR Monika Malinowska-Wasiak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2016 r. w Łodzi sprawy z wniosku J. T. i M. T. z udziałem D. S., P. T., W. W., K. W., W. O., M. S., P. S. , J. M. i La V. T. o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 października 2015 r. sygn. akt III Ns 1877/14 p o s t a n a w i a : 1. oddala apelację; 2. ustala, iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.
I Ns 63/16PostanowienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie29 kwietnia 2016
Sygn. akt: I Ns 63/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku W. C. z udziałem J. C. o podział majątku wspólnego postanawia: 1. oddalić wniosek, 2. ustalić, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą pozostałe koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. SSR Hanna Woźniak Sygn. akt I Ns 63/16 UZASADNIENIE W. C. złożył wniosek o podział majątku wspólnego jego i byłej żony J. C., przy czym już we wniosku wskazał, że chodzi mu „o podzielenie kredytów”, niektórych już spłaconych, a niektórych będących w trakcie spłacania, które zaciągnął na swoje nazwisko. Uczest