II Ca 396/14PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy26 czerwca 2014
Sygn. akt II Ca 396/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka Sędziowie: SO Alicja Chrzan SR Hanna Płonka (del.) Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku P. W. przy udziale (...) SA w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 18 marca 2014 r., sygn. akt I Ns 6/13 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: 1. zasądzone od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy wynagrodzenie za ustanowienie służebności w kwocie 5.800 zł podwyższyć do 36.059 (trzydzieści sześć tysięcy pięćdziesiąt dziewię
I Ns 6/13PostanowienieSąd Rejonowy w Kłodzku18 marca 2014
Sygn. akt I Ns 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: Daria Paliwoda po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z wniosku P. W. przy udziale (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu p o s t a n a w i a: I. ustanowić na nieruchomości, położonej w C., w gminie S., oznaczonej ewidencyjnie, jako działki nr (...), objętej księgą wieczystą (...), stanowiącej własność wnioskodawcy P. W., na rzecz uczestnika postępowania (...) S.A. w K., służebność przesyłu, polegającą na prawie korzystania z wyżej opisanej nieruchomości w zakresie niezbędnym do utrzymania, eksploatacji, konserwacji, remontów i modernizacji urządzeń i instalacji elektroenergetycznych, s
I Ca 475/13PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnowie3 lutego 2014
Sygn. akt I Ca 475/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Zachara (spr.) Sędziowie: Protokolant: SSO Edward Panek SSO Mariusz Sadecki sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku R. W. przy uczestnictwie (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowie – XII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Dąbrowie Tarnowskiej z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt XII Ns 6/13 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie II w ten sposób, że wymienioną w nim kwotę: „2.207,80 zł” zastąpić kwotą: „1.857,50 zł (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt siedem zło
I CSK 6/13PostanowienieWydział I11 października 2013
Sygn. akt I CSK 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku H. J. przy uczestnictwie M. Ś. i in. , o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 kwietnia 2012 r., uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 H. J. wniósł o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 3 grudnia 1999 r., sygn. akt III Ns …/99, o stwierdzeniu nabycia spadk
I Ns 6/13PostanowienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu28 marca 2013
Sygn. akt I Ns 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Kwiatkowski Protokolant: Katarzyna Mulak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 roku we W. na rozprawie sprawy z wniosku J. B. z udziałem E. B. (1) i W. K. (1) o zasiedzenie postanawia I. oddalić wniosek; II. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki E. B. (1) kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. I Ns 6/13 UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym w dniu 19 kwietnia 2010 r. wnioskodawca J. B. domagał się stwierdzenia że nabył przez zasiedzenie prawo własności nieruchomości w postaci lokalu mieszkalnego, położonego we W., przy ul. (...). W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wnioskodawca zawarł w 1989 r. umowę