Orzecznictwo

sygn. akt IX C 1982/18 UZASADNIENIE R. B. wystąpiła o zasądzenie od B. H. kwoty 17.997 zł oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka dochodziła odszkodowania za szkodę powstałą w jej majątku jako osoby ubezwłasnowolnionej całkowicie a spowodowaną przez pozwaną będącą jej opiekunem prawnym poprzez sprawowanie nad jej majątkiem niewłaściwego zarządu w okresie od 16 maja 2017 roku do 21 grudnia 2017 roku. B. H. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powódki na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Ustalenia faktyczne Postanowieniem Sądu Okręgowego w Gdańsku z 16 maja 2016 roku w sprawie o sygn. akt I Ns 49/15 powódka R. B. została całkowicie ubezwłasnowolniona z pow

Sygn. akt III Ca 1095/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach, w sprawie o sygn. akt I Ns 49/15 z wniosku E. B. (1) z udziałem A. S. o podział majątku wspólnego: A. Ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków E. B. (1) i A. S. wchodzą: I. ruchomości: 1/ meble kuchenne o wartości 2938zł., 2/piekarnik Teka do zabudowy wartości 448zł., 3/płyta ceramiczna grzewcza firmy (...) o wartości 185zł., 4/okap firmy (...) o wartości 58zł., 5/zmywarka C. o wartości 314zł., 6/lodówka LG o wartości 114zł., 7/zastawa stołowa użytkowa o wartości 21zł., 8/komputer stacjonarny wraz z monitorem (...) firmy (...)˝ o wartości 141zł., 9/ szafa o wartości 954zł., 10/łóżko o wartości 559zł., 11/ dwie szafki nocne o wartości 82zł., 12/dwie półki o wartości 18zł

Sygn. akt III Ca 1095/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie – SO Wojciech Borten SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant – Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2018 roku w Łodzi sprawy z wniosku E. B. z udziałem A. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 2O marca 2018 roku sygn. akt I Ns 49/15 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić apelację, 2. ustalić, iż wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygn. akt IIICa 1717/17 UZASADNIENIE Wnioskodawca S. U. w ostatecznie sprecyzowanym wniosku o zasiedzenie wniósł o stwierdzenie, iż nabył przez zasiedzenie, z dniem 21 stycznia 2010r., własność działki położonej w miejscowości G., gm. Ł., oznaczonej numerem 80/3, o powierzchni 0,1216ha, na mapie geodezyjnej z projektem podziału nieruchomości, sporządzonej przez biegłego geodetę M. R. oraz o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności drogi koniecznej, w sposób wskazany przez biegłego geodetę M. R., na mapie do ustalenia służebności gruntowych. Uczestnicy postępowania Skarb Państwa – Zakład Karny w G. i Starosta Ł. wnieśli o oddalenie wniosku. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2017r. sygn. akt I Ns 49/15 Sąd Rejonowy w Łęczycy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości oraz służebności

Sygn. akt III Ca 1717/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR (del.) Monika Kawecka-Stępień Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. U. z udziałem Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w G. i Starosty Ł. o zasiedzenie nieruchomości i zasiedzenie służebności gruntowej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 7 lipca 2017r. sygn. akt I Ns 49/15 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: „1. stwierdzić, że S. U., syn B. i J. nabył przez zasiedzenie z dniem 21 stycznia 2010 r. własność nier

Sygn. akt: I Ns 49/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sławomir Polak Protokolant: sekretarka Patrycja Gawryś po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z wniosku E. S. z udziałem Z. S. o podział majątku wspólnego - inne postanawia: I. Ustalić, że w skład majątku wspólnego E. S. i Z. S. wchodzą następujące składniki: a) Nieruchomość gruntowa zabudowana oznaczona numerem działki (...) o powierzchni 434 m/kw zabudowana budynkiem mieszkalnym położona w B. przy ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy w Biskupcu prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) o wartości 408.200 zł; b) Ruchomości w postaci: 1. Szafa nocna 2 sztuki o łącznej wartości 190 zł; 2. Ł. aluminiowe z ma

Sygn. akt: I Ns 49/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wąsowska Protokolant: st. sekr. sądowy Bogusława Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku T. B. z udziałem E. B. i K. R. o stwierdzenie nabycia spadku I. stwierdza, że spadek po M. S., córce S. i F., zmarłej dnia 10 grudnia 2006r. w R., ostatnio tamże stale zamieszkałej, na podstawie ustawy nabyła w całości bratanica spadkodawczyni K. R., córka S. i S., II. ustala, że koszty postępowania ponoszą strony, każda w zakresie swojego udziału w sprawie. Sygn. akt I Ns 49/15 UZASADNIENIE T. B. wniosła do tutejszego Sądu wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po M. S., zmarłej dnia 10 grudnia

Sygn. akt I Ns 49/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku R. P. z udziałem L. M. i J. P. w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. Kodeks wyborczy postanawia: 1. zakazać L. M. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, jakoby R. P. był człowiekiem wynajętym przez banki, 2. zakazać J. P. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji jakoby R. P. realizował zadania zlecone przez środowisko bankowe, 3. nakazuje L. M. wyemitowanie, nie później niż bezpośrednio przed najbliższym po uprawomocnieniu się postanowienia zaplanowanym wydaniem programu (...) (godz. 19), (...) (godz. 18:50),