Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1185/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 marca 2020 r., wydanym w sprawie z wniosku J. M. (1), K. M. z udziałem B. B., L. S., I. M. o zasiedzenie, sygn. akt I Ns 441/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi: 1. stwierdził, że J. M. (1) nabył przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 2010 roku udział w wysokości ¼ w prawie własności nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...), dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą (...), w miejsce części udziału który przysługuje małżonkom H. i A. P.; 2. oddalił wniosek w pozostałym zakresie; 3. ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Powyższe rozstrzygniecie zapadło w oparciu o poczynione przez Sąd Rejonow

Sygn. akt III Ca 1185/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Protokolant: Małgorzata Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. i K. M. z udziałem B. B., L. S. i I. M. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczki L. S. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 25 marca 2020 roku, sygn. I Ns 441/18 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

sygn. akt I Ns 441/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSR Emilia Racięcka Protokolant: stażysta Agata Wójciak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. M. (1), K. M. z udziałem B. B., L. S., I. M. o zasiedzenie p o s t a n a w i a : 1. stwierdzić, że J. M. (1) nabył przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 2010 roku udział w wysokości ¼ (jednej czwartej) w prawie własności nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...), dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą (...), w miejsce części udziału który przysługuje małżonkom H. i A. P. (1); 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty

Sygn. akt IV Ca 712/19 POSTANOWIENIE Dnia 02 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Mariusz Jabłoński (sprawozdawca) Sędziowie Magdalena Władzińska Julita Wyrębiak-Romero Protokolant p.o. protokolanta Aleksander Kondej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 lipca 2019 r. w Warszawie sprawy z wniosku K. U. z udziałem C. U. o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia lokalu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt I Ns 441/18 postanawia: oddalić apelację. Magdalena Władzińska Mariusz Jabłoński Julita Wyrębiak-Romero Sygn. akt IV Ca 712/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił wniose

Sygn. akt II Ca 441/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) Sędziowie: SO Joanna Czernecka SO Magdalena Meroń - Pomarańska Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Drewnik po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. O. przy uczestnictwie I. vel I. S. (1) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 19 czerwca 2017 r., sygnatura akt I Ns 2462/15/K postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie do ponownego rozpoznania. SSO Joanna Czernecka SSO Krzysztof Wąsik SSO Magdale

Sygn. akt I Ns 441/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Romańczyk Protokolant: sekr. sąd. Urszula Bodziony – Mróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2018r. w N. sprawy z wniosku A. K. przy uczestnictwie Z. K. (1), R. K., J. K. (1), J. K. (2), S. K., E. K. i Z. J. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. K. (2) i J. K. (2) I. stwierdza, że spadek po Z. K. (2), c. P. i M., urodzonej (...), zmarłej 30 października 1999 roku w M., ostatnio stale tam zamieszkałej, na podstawie ustawy nabyli: 1. mąż J. K. (2) – w 1/4 części, 2. dzieci: Z. K. (1), A. K., R. K., J. K. (1), J. K. (2), S. K., Z. J. i E. K. - po 3/32 części każdy, wszyscy spadkobiercy z dobrodziejstwem inwentarza, II. stw