Orzecznictwo

Sygn. akt IV Cz 229/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2024 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. W. z udziałem M. G., A. W., H. W., M. W., R. W. (1), T. S., K. S., T. W., R. W. (2), P. B. o dział spadku na skutek zażalenia M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Lipsku z dnia 8 kwietnia 2024 roku sygn. akt I Ns 41/18 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od M. G. na rzecz P. B. 900 (dziewięćset) złotych z tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty ustawowymi odsetkami. G. W.

Sygn. akt I Ns 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Włodyga Protokolant: Anna Krzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2018 r. w Krakowie sprawy z wniosku: Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców J. O. K. M. M. (1) przy uczestnictwie: M. M. (2) o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: I. oddalić wniosek; II. stwierdzić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. UZASADNIENIE Wnioskodawca – Pełnomocnik Komitetu Wyborczego Wyborców J. O. K. M. M. (1), wniósł na podstawie art. 111 § 1 ustawy Kodeks wyborczy o orzeczenie: a) zakazu rozpowszechniania przez uczestnika M. M. (2) nieprawdziwych informacji o rze

Sygn. akt I Ns 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Andrzej Vertun Protokolant Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. J. przeciwko S. O. o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwej informacji wyborczej oraz nakazanie usunięcia skutków jej rozpowszechnienia postanawia umorzyć postępowanie.

Sygn. akt I Ns 41/18 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 19 października 2018 roku B. J. – kandydat na Radnego do Rady Dzielnicy W. domagał się na podstawie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku – Kodeks wyborczy (dalej: „k.w.”) wydanie zakazu uczestnikowi postępowania S. O., Radnemu Rady Dzielnicy W. z ramienia KW(...), rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o wybudowaniu przez wnioskodawcę Cukierni (...) na terenie (...), o posiadaniu przez wnioskodawcę „prywatnego biznesu, który urząd zakwalifikował jako cel publiczny”, nakazania dokonania sprostowania uczestnikowi informacji, że wszystkie twierdzenia o wybudowaniu przez wnioskodawcę obiektu Cukierni (...) na terenie (...) są nieprawdziwe oraz że wszelkie twierdzenia uczestnika o zakwalifikowaniu przez Urząd Dzielnicy W. (...) W. „

Sygn. akt I Ca 41/18 I Ca 94/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch Sędziowie SSO Barbara Bojakowska SSR (del.) Mirosław Chojnacki Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku J. J. (1) z udziałem K. J. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 30 listopada 2017 roku, sygnatura akt I Ns 600/13 postanawia: A. z apelacji obu stron zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie III podpunkt 1, 2, 3 i 4 w ten tylko sposób, że: a) w punkcie III podpunkt 1 wyłączyć z przyznania na wyłączną własność J. J. (1) ruchomości opi