Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 236/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Buras SO Bartosz Pniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2020 r. sprawy z wniosku K. C. (1) z udziałem (...) S.A. z siedzibą w W., B. G. (1) ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawczyni K. C. (1) i uczestniczki B. G. (1) oraz apelacji uczestniczki (...) S.A. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt I Ns 363/15 postanawia: 1. z urzędu sprostować błędy pisarskie w zaskarżonym postanowieniu, w ten sposób, że: a) w miejsce (...) SA wpisać (...) S.A.” b) w miejsce dotychczasowego oznaczenia punktów p

Sygn. akt: I Ns 363/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Warczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Wojciechowska-Stasik po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Jarocinie na rozprawie sprawy z wniosku G. V. N. (...)w W. o stwierdzenie nabycia spadku po I. K. I stwierdza, że spadek po I. K. zmarłej dnia 30.11.2013r.w P. ostatnio stale zamieszkałej w R. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyła: - wnuczka siostrzeńca O. Ś., córka Ł. i K., w całości, II kosztami postępowania obciąża zainteresowanych w zakresie przez nich poniesionym. SSR Paweł Warczyński I Ns 363/15 UZASADNIENIE Wnioskodawca, wierzyciel spadkodawcy - G. V. N. (...), wniósł o stwierdzenie, iż spadek po I.

Sygn. akt: I Ns 363/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Sroczyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Operacz-Nizioł po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 roku w Inowrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku E. K. z udziałem (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we W. o uchylenie się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po J. K. (1) postanawia: 1. oddalić wniosek, 2. kosztami postępowania obciążyć wnioskodawcę i uznać je za uiszczone. SSR Marcin Sroczyński UZASADNIENIE W dnia 11 marca 2015 roku wnioskodawczyni E. K. wniosła o zatwierdzenie na mocy art.1019 § 2 k.c. w zw. z art. 84 § 1 k.c. zdanie pie

Sygn. akt II Ca 363/15; II Cz 401/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Czernecka Sędziowie: SO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) SR del. Przemysław Strzelecki Protokolant: protokolant sądowy Joanna Hanek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Ł. R. i A. R. przy uczestnictwie(...) o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika i zażalenia wnioskodawców na koszty postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 10 września 2014 r., sygnatura akt I Ns 399/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie nadając mu treść: „I. oddalić wniosek; II. zasądzić od wnioskodawców solidarnie na rzecz uczestnika kwotę 240 zł (dwieśc