Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
IX Ca 428/17PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie27 września 2017
Sygn. akt IX Ca 428/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. akt I Ns 34/15, p o s t a n a w i a: I. oddalić apelację, II. zasądzić od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Agniesz
I Ns 34/15PostanowienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie9 września 2016
Sygn. akt: I Ns 34/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku G. M. z udziałem H. M. (1), M. G. (1), J. B., L. S. (1), K. M., I. O. (1), G. R. o wyznaczenie zarządcy rzeczą wspólną postanawia: 1. ustanowić zarządcę nieruchomości położonej w W. przy ulicy (...) (...) w osobie jednego ze współwłaścicieli, tj. H. M. (1) zamieszkałego w B. ulica (...), 2. zobowiązać zarządcę do składania współwłaścicielom sprawozdania z zarządu co 6 miesięcy, tj. do dnia 30 czerwca i 31 grudnia każdego roku, 3. znieść koszty postępowania wzajemnie między wnioskodawczynią a uczestnikami. S
I Ca 146/16PostanowienieSąd Okręgowy we Włocławku28 lipca 2016
Sygn. akt I Ca 146/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lucyna Samolińska Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Maria Woźniak Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Dybowska – Pyrek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku (...) S. A. w G. z udziałem A. G., M. G. i Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę (...) o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Radziejowie z dnia 7 października 2015 r., sygn. akt I Ns 34/15 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: 1. stwierdzić, że Zakład (...) Spółka
II Ca 254/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach9 maja 2016
Sygn. akt II Ca 254/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Buras (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Ciesielska SSO Teresa Strojnowska Protokolant: starszy protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Kielcach sprawy z wniosku B. G. i S. G. z udziałem (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 30 listopada 2015 r., sygn. akt I Ns 34/15 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie: 1) w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że ustalić jednorazowe wynagrodzenie za ustanowioną służebność przesyłu w wysokości 16 680 (szesnaście tysięcy sześćset osiemdziesią
IV Ca 359/15PostanowienieSąd Okręgowy w Płocku15 października 2015
Sygn. akt IV Ca 359/15 Dnia 15 października 2015 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym Przewodnicząca: SSO Joanna Świerczakowska Sędziowie: SO Katarzyna Mirek – Kwaśnicka SO Renata Wanecka (spr.) Protokolant: Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015r. sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w G. z udziałem M. K., A. K. i Skarbu Państwa – Starosty Powiatu (...) o stwierdzenie zasiedzenia służebności na skutek apelacji uczestnika M. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 30 stycznia 2015 r. sygn. akt I Ns 34/15 postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Rejonowego w Sierpcu z 30 stycznia 2015 r. w ten sposób, że w miejsce oznaczenia jednostki organizacyjne
I Ns 34/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem24 sierpnia 2015
Sygn. akt I Ns 34/15 UZASADNIENIE Decyzją z 30 września 2013 r., nr MK. 6830. (...) Burmistrz Miasta w W. M.umorzył postępowanie rozgraniczeniowe w odniesieniu do granicy działek położonych w obrębie miasta W. oznaczonych numerami: - nr (...) (właściciel Miasto W., użytkownik wieczysty M. T. (1)); - nr (...) (właściciel Miasto W., użytkownik wieczysty J. T.); - nr (...) (właściciel Miasto W., użytkownik wieczysty P. C.); z działką nr (...) (właściciel M. D., Z. M. (1), K. T.). W trakcie postępowania wnioskodawcy: P. C., J. T., M. T. (1), reprezentowani przez fachowego pełnomocnika, wnosili o dokonanie rozgraniczenia w/w działek według granicy ewidencyjnej. Uczestnicy: M. D., Z. M. (1), K. T. (reprezentowany przez fachowego pełnomocnika) zgodnie wnosili o dokonanie rozgraniczenia w/w działe
I Ns 34/15PostanowienieSąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem24 sierpnia 2015
Sygn. akt I Ns 34/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2015 roku w W. M. sprawy z wniosku P. C., J. T., M. T. (1) z udziałem M. D., Z. M. (1), K. T., Miasta W. o rozgraniczenie postanawia : I. Rozgraniczyć nieruchomość położoną w obrębie Nr (...) W., oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka numer (...), o powierzchni (...) ha, stanowiącą własność Miasta W., będącą w użytkowaniu wieczystym M. T. (1) s. J. i A., dla której w tut. Sądzie jest prowadzona księga wieczysta nr (...), z nieruchomością sąsiednią oznaczoną w ewidencji gruntów numerem (...), o powierzchni (...)ha, dla której w tut. Sądzie
VIII Gz 34/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie30 lipca 2015
Sygn. akt VIII Gz 34/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Sędziowie: SO Patrycja Baranowska SO Piotr Sałamaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku J. Ż. - likwidatora (...), K. i (...) Radcy Prawnego i R. w likwidacji w S. przy udziale (...), K. i (...) Radcy Prawnego i R. w likwidacji z siedzibą w S. o przyznanie likwidatorowi wynagrodzenia na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 31 grudnia 2014 r., sygn. akt SZ XIII Ns Rej. KRS (...) postanawia: oddalić zażalenie. SSO P. Baranowska SSO L. Miroszewski SSO P. Sałamaj UZASADNIENIE Wnioskodawca J. Ż.
I Ns 34/15PostanowienieSąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej10 czerwca 2015
Sygn. akt I Ns 34/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Kucharzyk Protokolant: stażysta Aneta Rzepka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie sprawy z wniosku J. T. (1) przy uczestnictwie S. T. (1), M. T., T. T., W. K. (1), S. M., K. F., D. K., W. W., U. W., M. W., Z. W., E. W., L. W., Z. C., M. C., T. C. (1), J. C. (1) i J. C. (2) o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: 1. stwierdzić, że J. T. (1) syn J. i S. nabył z mocy prawa przez zasiedzenie z dniem 5 września 2010 roku prawo własności niezabudowanej nieruchomości położonej w W., składającej się z działek ewidencyjnych o numerach: (...) (według starej ewidencji (...)), (...) (według starej ewi