Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I Ns 272/09ZarządzenieSąd Rejonowy w Turku16 września 2015
Sygn. akt I Ns 272/09 UZASADNIENIE Powodowie T. D., W. D. (1), K. F., M. D. i małoletni J. D. (1), w imieniu i na rzecz którego działali T. D. i W. D. (1) w dnia 10 lipca 2007 r. wystąpili do Sądu Okręgowego w Koninie przeciwko pozwanej B. K. (1) z pozwem o zapłatę na rzecz powodów kwoty 491.750 zł z ustawowymi odsetkami: od kwoty 200.000 zł od dnia 20 lutego 2007 r. i od kwoty 291.750 zł od dnia 25 czerwca 2007 r. oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kosztów procesu według norm przepisanych. Na dochodzoną przez powodów kwotę składa się kwota 220.000 z tytułu bezumownego korzystania przez pozwaną z maszyn, urządzeń i sprzętu spółki w okresie od dnia 10 lipca 2006 r. do dnia złożenia pozwu, kwota 229.250 zł tytułem udziałów powodów jako spadkobierców wspólnika spółki w połowie maj
I Ns 272/09PostanowienieSąd Rejonowy w Turku26 sierpnia 2015
Sygn. akt I Ns 272 /09 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Turku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Jasnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Cieślak po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 roku w Turku na rozprawie sprawy z wniosku T. D. i J. D. przy udziale B. K. o podział majątku spółki postanawia: 1. ustalić, iż w skład majątku spółki cywilnej Usługi (...) s.c. (...), B. K. w T. wchodziły: - trak model S. (...) m numer (...), - przedłużenie 3,8 m do traka LT (...) numer (...), - trak model LT (...) (...)5 numer (...), - zestaw (...), w skład którego wchodzi: ostrzarka symbol S. (...), szrankownik symbol J. (...), - ostrzarka do pił (...), - przedłużenie 1,8 m do traka LT (...) (...)5 numer (...), - obrzynarka T. Blade E. nu