Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I Ca 456/14PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnowie18 grudnia 2014
Sygn. akt I Ca 456/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Zachara Sędziowie: Protokolant: SSO Andrzej Bosak SSO Marek Syrek (spr.) st. sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku D. R. przy uczestnictwie A. R. (1), J. R. i K. R. o stwierdzenie nabycia spadku po A. R. (2) na skutek apelacji uczestników A. R. (1) i J. R. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowie – XII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Dąbrowie Tarnowskiej z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. akt XII Ns 261/13 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w postępowaniu odwoławczym. Sygn.
I Ns 261/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce16 stycznia 2014
Sygn. akt I Ns 261/13 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 08 stycznia 2013 r. (k. 2-5ver) J. M. wniosła o dokonanie działu spadku po rodzicach J. i Z. S. (1) na podstawie testamentów otwartych i ogłoszonych w dniu 04 sierpnia 1993 r. i w dniu 28 sierpnia 1993 r. oraz zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w S. z dnia 22 grudnia 1994 r., sygn. akt I Ns (...). Ponadto J. M. żądała zwrotu od uczestników postępowania na jej rzecz kwoty stanowiącej wartość ¾ opłaty sądowej od wniosku o dział spadku wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia wniosku do dnia zapłaty, zasadzenia na rzecz wnioskodawczyni kosztów postępowania według norm przepisanych oraz o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu pisma wszczynającego postępowanie w sprawie wnioskodawczyni powołała się na
I Ns 261/13PostanowienieSąd Rejonowy w Sokółce16 stycznia 2014
Sygn. akt I Ns 261/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku J. M. z udziałem L. S., A. W., J. S. (1), A. S., Z. S. (1), B. W., K. S., S. S. (2) o podział majątku wspólnego J. i Z. S. (2), o dział spadku po J. S. (2) i dział spadku po Z. S. (2) postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego J. S. (2) i Z. S. (2) wchodzą: 1. nieruchomość zabudowana domem mieszkalnym, położona w S.przy ul. (...), o łącznej powierzchni 0,0387 ha, oznaczona numerem ewidencyjnym (...), w obrębie (...), powiat (...), województwo (...), o wartości 70.518,00 zł, dla której to IV W