Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
IV Ca 588/17PostanowienieSąd Okręgowy w Płocku8 listopada 2017
Sygn. akt IV Ca 588/17 8 listopada 2017r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym Przewodnicząca: SSO Małgorzata Michalska Sędziowie: SO Renata Wanecka (spr.) SO Joanna Świerczakowska Protokolant: st. sek. sąd. Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie 8 listopada 2017r. sprawy z wniosku H. J. z udziałem L. J. i B. J. (1) o dział spadku po J. J. (1) i podział majątku wspólnego L. J. i J. J. (1) na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Żyrardowie z 30 czerwca 2017r., sygn. akt I Ns 225/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 6 i tytułem spłaty zasądzić na rzecz H. J. od L. J. kwotę 22.843,45 zł (dwadzieścia dwa tysiące osiemset czterdzieści trzy złote, czterdzieści pięć groszy), zaś od B
I Ns 225/12UzasadnienieSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim20 października 2017
I Ns 225/12 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2012 r. wpłynęła do tutejszego sądu decyzja Burmistrza Miasta w N. o umorzeniu postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości tj. działki ewidencyjnej nr (...) obrębu (...) oraz działki ewidencyjnej (...) obrębu (...) położonych w N. przy ul. (...) i przekazania sprawy z urzędu do rozpatrzenia sądowi. W toku postępowania sądowego pełnomocnik B. T. wniósł o rozgraniczenie ww. nieruchomości zgodnie z ugodą zawartą pomiędzy B. K. a E. i K. T. przed geodetą J. B., która została zawarta w 1995 r. Z niewiadomych powodów granica w niej ustalona nie została ujawniona w ewidencji gruntów i budynków, a następca prawny małżonków T. – M. T. w dalszym toku rozgraniczeniowego postępowania administracyjnego nie zgodził się na przebieg granicy ustalony w tej
I Ns 225/12PostanowienieSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim10 października 2017
Sygn. akt I Ns 225/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Gluza Protokolant: Kamil Ameda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem M. T. o rozgraniczenie postanawia 1. oddalić wniosek; 2. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim; 3. ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.
I Ns 225/12UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 listopada 2015
Sygn. akt I Ns 225/12 UZASADNIENIE We wniosku, złożonym w dniu 27 lutego 2012 r. wnioskodawczyni M. S. domagała się zniesienia współwłasności lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...), dla którego Sąd Rejonowy dla W. W. (...)Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr (...) wraz ze związanym z własnością tego lokalu udziałem w nieruchomości wspólnej, którą stanowi prawo użytkowania wieczystego oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali wynoszącym (...) – poprzez przyznanie na własność opisanego lokalu mieszkalnego wnioskodawczyni M. S. z obowiązkiem spłaty uczestniczki postępowania B. S.. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wnioskodawczyni i uczestniczka postępowania są współwłaścicielkami rzeczonego lokalu mieszk
II Ca 116/14PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 maja 2014
Sygn. akt II Ca 116/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie: SSO Stanisław Łęgosz SSR del. Lucyna Szafrańska Protokolant: stażysta Agnieszka Misterkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2014 roku sprawy z wniosku J. S. z udziałem M. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 grudnia 2013 roku, sygn. akt I Ns 225/12 postanawia: 1.oddalić apelację, 2.ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt II Ca 116/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w B
III Ca 674/13PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu13 listopada 2013
Sygn. akt III Ca 674/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Klisiewicz SSO Ewa Adamczyk (sprawozdawca) SSO Agnieszka Skrzekut Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) przy uczestnictwie: M. S. (2) , Z. N., B. K. , G. S. i S. S. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I Ns 225/12 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację, 2. orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt III Ca 674/13 UZASADNIENIE Wnioskod